• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus mag vonnis rechtshulpverzoek gebruiken

10 juni 2014 door Remco Latour

Het is niet verstandig om op eigen initiatief een vonnis met betrekking tot een rechtshulpverzoek te overhandigen aan de Belastingdienst. Men kan de inspecteur dan niet verwijten dat hij naar aanleiding van dit vonnis nadere vragen stelt en eventueel een informatiebeschikking vaststelt.

Op grond van het zogeheten specialiteitsbeginsel mag een staat die rechtshulp verkrijgt het ontvangen materiaal in beginsel alleen gebruiken voor de in het rechtshulpverzoek genoemde zaak en doeleinden. Dit beginsel vindt zijn oorsprong in het internationale strafrecht. In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden deed een man vergeefs een beroep op het specialiteitsbeginsel. De zaak begon toen de inspecteur hem vragen stelde over een mogelijke rekening in Liechtenstein. De man ontkend persoonlijk zo’n rekening te hebben, maar stelde dat een instelling wel zo’n rekening had. Dit zou de Nederlandse overheid bekend zijn omdat zij een rechtshulpverzoek had ingediend bij Liechtenstein. De rechter had in een vonnis de verstrekking van de gevraagde documenten bevestigd. Daarbij had hij als voorwaarde gesteld dat de overheid deze documenten niet zou gebruiken voor doeleinden waarop de verlening van rechtshulp geen betrekking had. Het Openbaar Ministerie had deze documenten daarom niet verstrekt aan de fiscus.

 

Vonnis rechtshulpverzoek

Het vonnis zelf viel echter niet onder de voorwaarden voor het verstrekken van de documenten, aldus het hof. De inspecteur had het specialiteitsbeginsel daarom niet geschonden toen hij naar aanleiding van het vonnis nadere vragen stelde. Dat de Hoofdofficier van Justitie daarover een ander standpunt had ingenomen, deed niets af aan deze conclusie. En al zouden de voorwaarden in het vonnis ook betrekking hebben op het vonnis zelf, dan nog had de inspecteur niet onbehoorlijk gehandeld. De man had immers zelf het vonnis ongevraagd verstrekt aan de Belastingdienst. De inspecteur had dan ook rechtsgeldig de informatiebeschikking vastgesteld.

 

Wet: artikelen 47 en 52a AWR

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 20 mei 2014 (gepubliceerd 30 mei 2014), ECLI:NL:GHARL:2014:4211

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wees duidelijk over rente in testament
Volgende artikel
'Chauffeurspoule’ was niet in dienstbetrekking

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Filipijnen

Invorderingskosten terecht ondanks bezwaar over 2017

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de ontvanger de invorderingskosten terecht in rekening heeft gebracht. De man had geen uitstel van betaling voor de voorlopige aanslagen IB/PVV 2023 en 2024, ondanks zijn bezwaar tegen de aanslag over 2017. Een man die in de Filipijnen woont, maakt bezwaar tegen zijn aanslag IB/PVV 2017 over box 3 en schrijft... lees verder

correctie box 3 Belastingdienst

Vergeten behandelvoornemen is fout die navordering toestaat

De Hoge Raad oordeelt dat het niet stoppen van het geautomatiseerde proces bij het opleggen van de primitieve aanslag een fout in de ruime en neutrale zin van art. 16, lid 2, letter c AWR is. Omdat de te weinig geheven belasting meer dan 30% bedraagt, is de fout kenbaar en mag de inspecteur navorderen.

Vpb-aangifte bv levert nieuw feit op voor navordering dga

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur pas via de aangifte vennootschapsbelasting van de bv over de gegevens beschikt die tot navordering leiden. Omdat de inspecteur het dossier van de bv niet hoeft te raadplegen, beschikt hij over een nieuw feit en mag hij over 2018 tot en met 2020 navorderen.

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Document openbaar over werkwijze Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft een document openbaar gemaakt over de werkwijze van de Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×