• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus mag vonnis rechtshulpverzoek gebruiken

10 juni 2014 door Remco Latour

Het is niet verstandig om op eigen initiatief een vonnis met betrekking tot een rechtshulpverzoek te overhandigen aan de Belastingdienst. Men kan de inspecteur dan niet verwijten dat hij naar aanleiding van dit vonnis nadere vragen stelt en eventueel een informatiebeschikking vaststelt.

Op grond van het zogeheten specialiteitsbeginsel mag een staat die rechtshulp verkrijgt het ontvangen materiaal in beginsel alleen gebruiken voor de in het rechtshulpverzoek genoemde zaak en doeleinden. Dit beginsel vindt zijn oorsprong in het internationale strafrecht. In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden deed een man vergeefs een beroep op het specialiteitsbeginsel. De zaak begon toen de inspecteur hem vragen stelde over een mogelijke rekening in Liechtenstein. De man ontkend persoonlijk zo’n rekening te hebben, maar stelde dat een instelling wel zo’n rekening had. Dit zou de Nederlandse overheid bekend zijn omdat zij een rechtshulpverzoek had ingediend bij Liechtenstein. De rechter had in een vonnis de verstrekking van de gevraagde documenten bevestigd. Daarbij had hij als voorwaarde gesteld dat de overheid deze documenten niet zou gebruiken voor doeleinden waarop de verlening van rechtshulp geen betrekking had. Het Openbaar Ministerie had deze documenten daarom niet verstrekt aan de fiscus.

 

Vonnis rechtshulpverzoek

Het vonnis zelf viel echter niet onder de voorwaarden voor het verstrekken van de documenten, aldus het hof. De inspecteur had het specialiteitsbeginsel daarom niet geschonden toen hij naar aanleiding van het vonnis nadere vragen stelde. Dat de Hoofdofficier van Justitie daarover een ander standpunt had ingenomen, deed niets af aan deze conclusie. En al zouden de voorwaarden in het vonnis ook betrekking hebben op het vonnis zelf, dan nog had de inspecteur niet onbehoorlijk gehandeld. De man had immers zelf het vonnis ongevraagd verstrekt aan de Belastingdienst. De inspecteur had dan ook rechtsgeldig de informatiebeschikking vastgesteld.

 

Wet: artikelen 47 en 52a AWR

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 20 mei 2014 (gepubliceerd 30 mei 2014), ECLI:NL:GHARL:2014:4211

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wees duidelijk over rente in testament
Volgende artikel
'Chauffeurspoule’ was niet in dienstbetrekking

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Boete van € 5 miljoen voor Credit Suisse wegens hulp aan zwartspaarders

UBS heeft namens het voormalige Credit Suisse een transactieaanbod van het Openbaar Ministerie (OM) geaccepteerd. De bank betaalt een boete van € 5 miljoen vanwege de rol van Credit Suisse bij het indienen van onjuiste belastingaangiften door Nederlandse klanten.

fiscaal dienstverleners

Wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb fors aangepast

Het kabinet werkt verder aan de Wet versterking waarborgfunctie Awb, die moet bijdragen aan een betrouwbare en menselijke overheid. Wel wordt het wetsvoorstel flink aangepast vanwege hoge uitvoeringslasten. Het wetsvoorstel moet de dienstverlening verbeteren, de menselijke maat bevorderen en laagdrempelig contact tussen overheid en burger stimuleren. Overheidsorganisaties en rechters moeten meer ruimte krijgen om rekening... lees verder

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×