• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

‘Chauffeurspoule’ was niet in dienstbetrekking

10 juni 2014 door Asha Stuivenwold

Als het een ondernemer niet uitmaakt wie de diensten overneemt als zijn eigen mensen niet kunnen, is geen sprake van een verplichting tot het verrichten van persoonlijke arbeid. Daarmee wordt dan niet voldaan aan een van de drie vereisten voor de aanwezigheid van een dienstbetrekking.

Een transportondernemer met één grote opdrachtgever had reguliere chauffeurs, maar maakte voor ook veel gebruik van uitzendbureaus. Daarnaast deed hij regelmatig een beroep op een stichting. Als de eigen nachtchauffeurs van het transportbedrijf verhinderd waren, vielen de bestuurder van de stichting of een van zijn familieleden in. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelde dat er geen sprake was van een dienstbetrekking tussen het transportbedrijf en de leden van de familie. Bij de rechter werd namelijk duidelijk dat het de transportondernemer vanwege de commerciële druk die hij voelde niet uitmaakte of zijn reguliere chauffeurs werden vervangen door andere personen (al dan niet van de familie). Belangrijkste zorg was dat de vervanger beschikte over een geldig rijbewijs en de vracht op tijd werd bezorgd. Er was geen sprake van een verplichting tot het verrichten van persoonlijke arbeid en dus niet van een dienstbetrekking. De naheffingsaanslagen loonheffingen werden vernietigd.

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 mei 2014 (gepubliceerd op 30 mei 2014), ECLI:NL:GHARL:2014:4215

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscus mag vonnis rechtshulpverzoek gebruiken
Volgende artikel
Voor wie was de informatiebeschikking bestemd?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

erflater

Statutair bestuurders coöperatie in dienstbetrekking door formeel gezag

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de statutair bestuurders van een melkveehoudercoöperatie in een privaatrechtelijke dienstbetrekking staan; de formele gezagsverhouding is doorslaggevend.

salaris

Standpunt herberekeningsmethode bij nabetalingen

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de vraag wanneer een werkgever de herberekeningsmethode bij nabetalingen mag toepassen en op welke wijze hij deze toepast.

woon werkverkeer

Onbelaste reiskostenvergoeding omhoog

De onbelaste reiskostenvergoeding voor werkenden gaat omhoog naar 25 cent per kilometer. Daarnaast wordt de wegenbelasting voor bedrijfswagens verlaagd en komt er een noodfonds om huishoudens te helpen met hun energierekening. Een forse verlaging van de brandstofaccijns blijft voorlopig uit. Volgens bronnen van RTL Nieuws zijn de maatregelen ingegeven door de sterk gestegen energieprijzen als... lees verder

Wet DBA zzp

Kabinetskoers voor ‘rust en duidelijkheid onder zelfstandigen’

Het kabinet wil een ‘doorbraak’ forceren in de discussie rond zzp’ers met een aanpak die zorgt voor meer rust en duidelijkheid. Daarbij wordt ruimte voor ondernemerschap gecombineerd met het tegengaan van schijnzelfstandigheid en het versterken van verantwoordelijkheden.

Standpunt negatief loon en aanmerkelijk belang

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of in het kader van het terugleveren van de aandelen als gevolg van een 'bad leaver' bepaling sprake is van een vervreemdingsvoordeel.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×