• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Faxstoring kwam niet voor rekening van afzender

26 februari 2014 door Giniraynha Poulina

De Hoge Raad heeft beslist dat een overheidsinstelling zoals de rechtbank niet zomaar kan voorbijgaan aan de stelling van een burger dat het faxapparaat van die instelling bij herhaling onbereikbaar was. Zelfs als de burger de opgevraagde stukken op de laatste dag van de door instelling gestelde termijn verstuurt, moet de stelling van de burger worden onderzocht.

In deze zaak stelde Rechtbank Rotterdam een man in de gelegenheid om de gronden van zijn beroep tegen een aanslag milieuheffing vóór 24 mei 2012 mee te delen. De Rechtbank verklaarde het beroep niet-ontvankelijk, omdat de gronden van dat beroep na afloop van de gestelde termijn bij de Rechtbank waren binnengekomen. De man ging in verzet en stelde dat hij de gronden van het beroep tijdig per fax had verstuurd. Hij had de motivering op 23 mei 2012 verstuurd, maar de faxapparatuur van de Rechtbank had deze tussen 16.51 en 17.13 uur (bij herhaling) geweigerd wegens overbezetting. In zijn verzetschrift voerde de man aan dat de ‘faxwinkel’ om 17.00 uur sloot en dat de problemen met de verzending hem pas op 24 mei 2012 duidelijk werden. Hij verstuurde de gronden op die dag opnieuw –  ditmaal met succes – naar de rechtbank. Als bewijs had hij de afschriften van twee rapporten afkomstig uit het verzendende faxapparaat bij zijn verzetschrift gevoegd. De Hoge Raad vond dat de rechtbank het verzet van de man ten onrechte niet-ontvankelijk had verklaard. Volgens de Hoge Raad had de rechtbank de stelling van de man over de bereikbaarheid van het gerecht per fax moeten onderzoeken. De man mocht namelijk er van uit gaan dat het faxnummer dat in de brief van de rechtbank stond vermeld voldoende bereikbaar zou zijn. De omstandigheid dat de fax van de rechtbank overbezet was, kwam daarom voor rekening en risico van de rechtbank en niet van de indiener. De rechtbank moest het onderzoek uiteindelijk voortzetten in de stand waarin het zich bevond.

 

Wet: artikel 6:5, artikel 6:6 en artikel 8.55 Algemene wet bestuursrecht

Meer informatie: Hoge Raad, 21 februari 2014, ECLI:NL:HR:2014:340, 13/01311

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen kostenaftrek voor werkruimte in woning echtgenote
Volgende artikel
Autobelasting verhogen geen optie volgens Rutte

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers

Minister Heinen stuurt het ontwerpwijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak naar de Staten-Generaal voor voorhang.

ministerie financien

Actuele Onderwerpen toezeggingen en moties MvF

Overzicht van actuele onderwerpen, moties en toezeggingen waarover de Tweede Kamer eerder vragen over heeft gesteld, waarover toezeggingen zijn gedaan of die in voorgaande brieven zijn aangekondigd.

online aangifte erfbelasting

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Eerenberg schetst de stand van zaken bij de Belastingdienst, met nadruk op het op orde brengen en houden van de basis, het terugwinnen van vertrouwen en het voorbereiden van de organisatie op de toekomst.

app toeslagen

Standpunt duur bewaarplicht van verkeersgegevens door telecomproviders

De Kennisgroep AVG & privacy en de Kennisgroep formeel recht hebben de vraag beantwoord of telecomproviders verkeersgegevens voor het einde van de fiscale bewaartermijn (artikel 52 AWR) mogen vernietigen, ten einde te voldoen aan artikel 11.5, tweede lid, van de Telecommunicatiewet.

zwartspaarder

Grote gevolgen, onzekere opbrengsten: onderzoek naar anti-witwasaanpak bankensector

De antiwitwascontroles van banken brengen hoge kosten met zich mee en kunnen grote gevolgen hebben voor mensen, terwijl onduidelijk is in hoeverre ze daadwerkelijk effectief zijn. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een recent rapport.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×