Een bestuurder die onbekend is met de meldingsplicht bij betalingsonmacht van de bv ontkomt niet aan de op hem rustende meldingsplicht. De Belastingdienst kan die bestuurder toch aansprakelijk stellen voor de onbetaald gebleven belastingschulden van die bv.
Ieder bestuurder van een bv is verplicht de betalingsonmacht van die bv te melden. Als een juiste melding uitblijft, kan de Belastingdienst elk van die bestuurders aansprakelijk stellen. Zie het bericht ‘Keuze tussen ‘melden of betalen’ bij betalingsonmacht?’. De Belastingdienst hoeft de bestuurder niet op de meldingsplicht te wijzen, zolang de Belastingdienst zelf niet op de hoogte is van de betalingsonmacht. Het feit dat een bv haar belastingschulden niet tijdig betaalt en hiervoor aanmaningen en dwangbevelen krijgt toegestuurd, wil nog niet zeggen dat de Belastingdienst op de hoogte is of behoorde te zijn van de betalingsonmacht van de bv. Dit was in geschil in een zaak bij Hof Amsterdam. Het hof concludeerde uit de mededelingen van de ontvanger dat de Belastingdienst vanaf 28 oktober 2008 op de hoogte was van de betalingsonmacht van de bv. Dit hield in dat de meldingsplicht van de bv vanaf die datum was vervallen en dat de bestuurder niet aansprakelijk kon worden gesteld voor tijdvakken waarvan de betalingsonmacht nog rechtsgeldig kon worden gemeld op een na deze datum gelegen tijdstip. Nu niet aannemelijk was geworden dat de ontvanger vóór 28 oktober 2008 op de hoogte was van de betalingsonmacht van de bv, was hij daarvóór ook niet verplicht om op grond van het zorgvuldigheidsbeginsel de bestuurder te attenderen op de meldingsverplichting.
Wet: artikel 7 en 36 Invorderingswet 1990
Meer informatie: Hof Amsterdam, 5 december 2013 (gepubliceerd op 15 januari 2014), ECLI:NL:GHAMS:2013:4865 , 12/00216
Geef een reactie