• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Duurzaamheid
  • Tools en andere downloads

Cultuurgrondvrijstelling ruimer dan inspecteur denkt

28 februari 2014 door Remco Latour

Hof Den Haag heeft geoordeeld dat de cultuurgrondvrijstelling in de overdrachtsbelasting ook kan zien op een erf en ondergrond van een schuur/silo. Deze delen moeten dan wel dienstbaar zijn aan de exploitatie van landbouw en zij mogen geen privédoeleinden dienen.

Dankzij de cultuurgrondvrijstelling hoeft men over de verkrijging van cultuurgrond geen overdrachtsbelasting te betalen. Volgens de wet moet het gaan om ten behoeve van de landbouw bedrijfsmatig geëxploiteerde cultuurgrond en/of de rechten van erfpacht of beklemming daarop. In de zaak voor het hof had een bv een perceel tuinland met glasopstanden gekocht. Van de totale oppervlakte van 17.410 m2 had 810 m2 betrekking op een stuk erf dat diende als verharde parkeerplaats en een ondergrond van een silo/schuur. De inspecteur vond dat dit deel van het perceel niet viel onder de cultuurgrondvrijstelling. Het hof constateerde dat ook het erf en de ondergrond landbouwdoeleinden en geen privédoeleinden dienden. Op basis van de wetsgeschiedenis was daarom de cultuurgrondvrijstelling wel van toepassing. Het standpunt van de inspecteur zou volgens het hof bovendien leiden tot willekeurig knippen in percelen die objectief gezien dienstbaar zijn aan de exploitatie van landbouw. De rechter vond deze interpretatie van de fiscus niet werkbaar voor de praktijk.

 

Wet: artikel 15, eerste lid, onderdeel q WBR 1970

Meer informatie: Hof Den Haag, 8 november 2013 (gepubliceerd 13 januari 2014), ECLI:NL:GHDHA:2013:4223

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bestuurder ook aansprakelijk bij onbekendheid met meldingsplicht
Volgende artikel
Verhuurd pand kan tot voorraad behoren

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingrente

Omvangrijke kredietverlening telt mee voor de pro rata-aftrek

Rente op geldleningen, bankdeposito’s en rekening-courant zijn een tegenprestatie voor het (vrijgestelde) verlenen van krediet. Deze rente telt dan ook mee voor het bepalen van de btw-aftrek naar omzetverhoudingen.

Als investeringsfonds optredende cv is geen btw-ondernemer

Als een investeringsfonds de afgenomen adviesdiensten zelf nodig heeft voor het nemen van investeringsbeslissingen, ontbreekt er een rechtstreeks verband tussen deze kosten en de later verrichte prestaties.

geheimhoudingsovereenkomst

Boete voor btw-ondernemer die doet alsof er een cv is

Als alleen een natuurlijk persoon ondernemingsactiviteiten verricht maar in zijn aangifte omzetbelasting stelt dat een cv btw-ondernemer is, kan de fiscus btw naheffen en een boete opleggen.

erfbelasting

Aantal akten met startersvrijstelling in 2022 stuk lager dan in 2021

In heel 2022 zijn er 65.000 akten geregistreerd waarbij een beroep is gedaan op de startersvrijstelling. Staatssecretaris Van Rij informeert de Tweede Kamer over het gebruik van de startersvrijstelling in de Wet differentiatie overdrachtsbelasting.

accijns richtlijn

Einde tijdelijke oplossing Horizontale accijnsrichtlijn 2020

De systemen in Nederland vervangen op 14 juli 2023 de huidige (tijdelijke) papieren procedure voor het vervoer tussen lidstaten van accijnsgoederen waar al accijns over is voldaan. Op dat moment worden de tijdelijke oplossingen beëindigd. Staatssecretaris De Vries en staatssecretaris Van Rij sturen de Tweede Kamer een brief over de invoering van de Horizontale accijnsrichtlijn 2020/262 door Nederland.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus BTW en stichtingen en verenigingen

Masterclass proactief advies: wees alert op de juridische gevolgen

On demand cursus BTW & houdsterproblematiek

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Belastingheffing digitale platforms

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×