• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vraagprijs hanteren voor geërfde leegstaande woning mag niet

14 maart 2014 door

Bij de bepaling van de waarde van woningen voor de erfbelasting wordt de WOZ-waarde en niet de vraagprijs van de woning als uitgangspunt genomen. Dat de woning tot het moment van overlijden niet werd bewoond, maakt dit niet anders. Dit heeft Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist.

Een man erfde in 2013 een appartement van zijn overleden broer. In de aangifte erfbelasting gaf hij de vraagprijs (€ 149.000) voor de woning per maart 2013 aan. Bij het vaststellen van de aanslag nam de inspecteur de WOZ-waarde van € 178.000 voor het kalenderjaar 2013 in aanmerking. Volgens de rechtbank had de inspecteur de aanslag erfbelasting op een juist bedrag vastgesteld. De rechter wees de man erop dat voor de waardering van onroerende zaken die in gebruik zijn als woning de WOZ-waarde als uitgangspunt moet worden genomen, tenzij men ervoor kiest om de WOZ-waarde voor het daaropvolgende kalenderjaar te hanteren. Nu de WOZ-waarde voor 2014 nog niet bekend was, zag de inspecteur geen reden om af te wijken van de WOZ-waarde voor het kalenderjaar 2013. De rechter merkte nog op dat het voor de bepaling van de waarde van een woning voor de erfbelasting niet ertoe doet of de geërfde woning al enige tijd leeg stond. Voor de beantwoording van de vraag of sprake is van een woning, moet men alleen kijken naar wat de bestemming van de onroerende zaak was op het moment van overlijden.

 

Wet: artikel 21, vijfde lid Successiewet 1956

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18 februari 2014 (gepubliceerd op 10 maart 2014), ECLI:NL:RBZWB:2014:1060, AWB-13_6380

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voor de gein bieden op concessierechten ongeloofwaardig
Volgende artikel
Elektronische kopieaanslag langer beschikbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nieuwe pensioenwet; transitie

Box 3 van jou of box 3 van mij?

In welke gevallen mogen fiscale partners de verdeling van hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen (box 3) nog wijzigen?

belastingrente

Ongespecificeerde rente eerst naar oudste schuldigerkenning

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij meerdere schuldigerkenningen een niet-gespecificeerde rentebetaling eerst aan de oudste schuld moet worden toegerekend. Omdat daardoor over de tweede schuldigerkenning niet tijdig en volledig rente is betaald, is art. 10 SW daarop van toepassing.

Economisch belang in onverdeelde aandelen vormt aanmerkelijk belang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een erfgenaam door haar economische belang in onverdeelde aandelen een aanmerkelijk belang heeft. Dat de aandelen niet op haar naam staan en tot een gemeenschap van vier erfgenamen behoren, maakt dit niet anders.

box 3 rendement

Heffingvrij vermogen verlaagt werkelijk rendement box 3 niet

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij box 3-rechtsherstel over het werkelijke rendement geen rekening wordt gehouden met het heffingvrije vermogen. De inspecteur heeft wel de hoorplicht geschonden.

waardering woning successiewet

Kapitalisatiefactor geldt ook bij tijdelijk vruchtgebruik

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de kapitalisatiefactor uit het Uitvoeringsbesluit Successiewet ook geldt voor een vruchtgebruik dat na uiterlijk één jaar eindigt. Toch wordt het beroep van de zoon gegrond verklaard, omdat de inspecteur tijdens de procedure alsnog rekening houdt met eigenaarslasten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Congres Estate Planning 2026

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×