• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Lijfrente-uitkering was onderhoudsverplichting

10 juli 2014 door Marieke Jansen

Accepteert de fiscus jarenlang aftrek als persoonlijke verplichting, maar komen er bijna 10 jaar later toch twijfels? Dan kon volgens Hof Den Bosch van de belastingplichtige niet meer worden gevergd dat zij na zoveel jaar nog specifiek bewijs hiervan leverde. Het was daarom aan de inspecteur om te bewijzen dat periodieke uitkeringen berustten op een dringende morele verplichting.

Bij het overlijden van vader in 1997, erfden zijn kinderen onder de last een levenslange lijfrente-uitkering te doen aan zijn vriendin. Tot zijn overlijden woonden de vader en zijn vriendin 6 tot 7 jaar samen. In de aangiften inkomstenbelasting werd sinds 1997 voor de last een bedrag als persoonlijke verplichting in aftrek gebracht.  Jarenlang accepteerde de Belastingdienst deze aftrek, maar liet dit voor het jaar 2007 niet meer toe. Toen moest naar het tijdstip waarop het vorderingsrecht ontstond (2007), worden beoordeeld of de periodieke uitkeringen berustten op een dringende morele verplichting. Het hof vond dat niet van de erfgenaam kon worden gevergd dat zij na zoveel jaar nog bewijs zou leveren van de maatschappelijke positie en vooruitzichten van de vriendin destijds. De inspecteur betoogde toen dat het leven van de dame en haar plaats in de maatschappij vanaf het overlijden van erflater in grote lijnen hetzelfde was als vóór het samenwonen met de erflater. Ook zou haar financiële positie zodanig zijn geweest dat zij zelf goed in staat bleek tot het voeren van een redelijk bestaan in de maatschappij. Een onderhoudsbijdrage was dus niet nodig. Het hof vond voor de bepaling van de maatschappelijke positie en vooruitzichten van de vriendin niet doorslaggevend dat zij direct na het overlijden van erflater naar haar eigen woning was teruggegaan. Er moest ook rekening worden gehouden met het sociale milieu waarin zij tijdens de samenwoning verkeerde en na het overlijden was te komen verkeren. De inspecteur kon het hof niet overtuigen en werd dus niet in zijn gelijk gesteld. De aftrek bleef in stand.

Wet: Artikel 6.1 en 6.3, lid 1, sub f Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 19 juni 2014 (gepubliceerd op 3 juli 2014), ECLI:NL:GHSHE:2014:1822

Filed Under: Estate Planning, Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bv mocht gecorrigeerde winst niet toevoegen aan hir
Volgende artikel
BTW-vrijstelling voor zorg-zzp'ers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

AOW-premie

Minister Vijlbrief informeert Kamer over pensioenonderwerpen

Minister Vijlbrief informeert de Tweede Kamer over verschillende pensioenonderwerpen, waaronder de verrekening van pensioen met uitkeringen, de informatierechten van gepensioneerden bij internationale waardeoverdracht en buitenlandse pensioenuitvoerders. Ook loopt de evaluatie van werknemers zonder pensioen vertraging op.

Kamer wil vastgoedregime box 3 achter de hand houden

De Tweede Kamer wil dat het kabinet het voorgestelde realisatieregime voor vastgoed in box 3 gereedhoudt voor het geval de Wet werkelijk rendement box 3 (Wwr) niet doorgaat. Een motie van Kamerlid Hoogeveen met die strekking is aangenomen.

nieuwe pensioenwet; transitie

Box 3 van jou of box 3 van mij?

In welke gevallen mogen fiscale partners de verdeling van hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen (box 3) nog wijzigen?

belastingrente

Ongespecificeerde rente eerst naar oudste schuldigerkenning

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij meerdere schuldigerkenningen een niet-gespecificeerde rentebetaling eerst aan de oudste schuld moet worden toegerekend. Omdat daardoor over de tweede schuldigerkenning niet tijdig en volledig rente is betaald, is art. 10 SW daarop van toepassing.

Economisch belang in onverdeelde aandelen vormt aanmerkelijk belang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een erfgenaam door haar economische belang in onverdeelde aandelen een aanmerkelijk belang heeft. Dat de aandelen niet op haar naam staan en tot een gemeenschap van vier erfgenamen behoren, maakt dit niet anders.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Verdiepingscursus Erven en schenken

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Future Fit Professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

AGENDA

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×