• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

België mocht belasting heffen over 6,46% van loon

2 december 2014 door

Als iemand in België woont maar in Nederland werkt, is Nederland naar nationaal recht heffingsbevoegd over het volledige salaris. Een deel van het heffingsrecht moet echter op grond van het belastingverdrag met België worden toegewezen aan België. Wel is diegene in Nederland verzekerd voor de volksverzekeringen.

Hof Den Bosch heeft dit beslist in een zaak die was aangespannen door een Belg, die in 2009 in Nederland als accountmanager telecommunicatie in dienstbetrekking was bij een bv. In de aangifte inkomstenbelasting over 2009 ging de Belg ervan uit dat België belasting mocht heffen over 28,4% van het loon dat hij in Nederland had genoten. De inspecteur volgde zijn aangifte. De man ging later daartegen in beroep. Het hof was het met de man eens dat op grond van het belastingverdrag de heffing over een deel van het loon aan België was toegewezen. Maar volgens het hof was de toerekening niet juist. De man had namelijk de vakantiedagen volledig toegerekend aan België. Het hof vond dat de vakantiedagen naar evenredigheid moesten worden toegerekend aan de werkzaamheden in Nederland en België. De in België gewerkte uren bestonden uit de dagen waarop thuis was gewerkt en de uren besteed aan het bezoeken van zakelijke relaties in België. Verder werd de reistijd vanuit huis naar het werkadres in Nederland voor een deel niet aangemerkt als werktijd in België. Het Hof berekende de toerekening door een evenredige toerekening van het salaris aan de uren die in België werden gewerkt ten opzichte van het totaal aantal overeengekomen arbeidsuren. Uit die berekening bleek dat 6,46% van de totale arbeidstijd in België was verricht. Verder oordeelde het hof dat Nederland voor de premieheffing volksverzekeringen heffingsbevoegd was. De wetgeving van de werkstaat is namelijk op grond van de Verordening (EG) 1408/71 dan van toepassing.

Meer informatie: Hof Den Bosch 16 oktober 2014 (gepubliceerd op 24 november 2014), ECLI:NL:GHSHE:2014:4282

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Lage voorziening als toch niet wordt betaald
Volgende artikel
Beleidsonderzoek ZZP pas in voorjaar 2015 naar Kamer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen aftrek zonder bewijs voor managementvergoeding

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een prestatievergoeding van € 700.000 niet van haar winst mag aftrekken. De bv maakt niet aannemelijk dat tegenover de betaling daadwerkelijk werkzaamheden of andere zakelijke prestaties staan.

WBSO wordt aangepast na evaluatie, tarieven blijven gelijk

Het kabinet wil de WBSO toekomstbestendiger maken door administratieve lasten te verminderen en de afbakening van programmatuurontwikkeling in relatie tot AI te heroverwegen. De WBSO-tarieven en schijfgrens blijven in 2027 ongewijzigd.

arbeidsrecht

Standpunt Kennisgroep ROW geactualiseerd

De Kennisgroep ROW heeft standpunt KG:059:2025:3 geactualiseerd. In de geactualiseerde versie is een verwijzing opgenomen naar het standpunt van de kennisgroep aanmerkelijk belang met nummer KG:003:2026:4.

lijfrente

Standpunt looptijd bancaire nabestaandenlijfrente voor kind dat bijna 30 jaar is

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft vragen beantwoord over de looptijd van een bancaire nabestaandenlijfrente wanneer het tegoed door overlijden van de rekeninghouder toekomt aan een kind dat bijna dertig jaar oud is.

Belastingplan 2026

Wetsvoorstel Belastingplan 2027

Het Belastingplan 2027 en de overige Prinsjesdagstukken zijn op dinsdag 15 september 2026 aangeboden aan de Tweede Kamer.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×