• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

België mocht belasting heffen over 6,46% van loon

2 december 2014 door

Als iemand in België woont maar in Nederland werkt, is Nederland naar nationaal recht heffingsbevoegd over het volledige salaris. Een deel van het heffingsrecht moet echter op grond van het belastingverdrag met België worden toegewezen aan België. Wel is diegene in Nederland verzekerd voor de volksverzekeringen.

Hof Den Bosch heeft dit beslist in een zaak die was aangespannen door een Belg, die in 2009 in Nederland als accountmanager telecommunicatie in dienstbetrekking was bij een bv. In de aangifte inkomstenbelasting over 2009 ging de Belg ervan uit dat België belasting mocht heffen over 28,4% van het loon dat hij in Nederland had genoten. De inspecteur volgde zijn aangifte. De man ging later daartegen in beroep. Het hof was het met de man eens dat op grond van het belastingverdrag de heffing over een deel van het loon aan België was toegewezen. Maar volgens het hof was de toerekening niet juist. De man had namelijk de vakantiedagen volledig toegerekend aan België. Het hof vond dat de vakantiedagen naar evenredigheid moesten worden toegerekend aan de werkzaamheden in Nederland en België. De in België gewerkte uren bestonden uit de dagen waarop thuis was gewerkt en de uren besteed aan het bezoeken van zakelijke relaties in België. Verder werd de reistijd vanuit huis naar het werkadres in Nederland voor een deel niet aangemerkt als werktijd in België. Het Hof berekende de toerekening door een evenredige toerekening van het salaris aan de uren die in België werden gewerkt ten opzichte van het totaal aantal overeengekomen arbeidsuren. Uit die berekening bleek dat 6,46% van de totale arbeidstijd in België was verricht. Verder oordeelde het hof dat Nederland voor de premieheffing volksverzekeringen heffingsbevoegd was. De wetgeving van de werkstaat is namelijk op grond van de Verordening (EG) 1408/71 dan van toepassing.

Meer informatie: Hof Den Bosch 16 oktober 2014 (gepubliceerd op 24 november 2014), ECLI:NL:GHSHE:2014:4282

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Lage voorziening als toch niet wordt betaald
Volgende artikel
Beleidsonderzoek ZZP pas in voorjaar 2015 naar Kamer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBZWB:2026:6690 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21-07-2026, BRE 23/11191

BPM, beroep ongegrond, wel vergoeding IMSV en PKV. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:6690&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2026:5431 Rechtbank Gelderland, 08-07-2026, A|WB 25/4165

WOZ Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:5431&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2026:5423 Rechtbank Gelderland, 08-07-2026, ARN 25_2341

WOZ Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:5423&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19821 Rechtbank Den Haag, 23-06-2026, SGR 23/3984

BPM Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:19821&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:19819 Rechtbank Den Haag, 29-06-2026, SGR 23/6590

BPM Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:19819&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×