• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

België mocht belasting heffen over 6,46% van loon

2 december 2014 door Giniraynha Poulina

Als iemand in België woont maar in Nederland werkt, is Nederland naar nationaal recht heffingsbevoegd over het volledige salaris. Een deel van het heffingsrecht moet echter op grond van het belastingverdrag met België worden toegewezen aan België. Wel is diegene in Nederland verzekerd voor de volksverzekeringen.

Hof Den Bosch heeft dit beslist in een zaak die was aangespannen door een Belg, die in 2009 in Nederland als accountmanager telecommunicatie in dienstbetrekking was bij een bv. In de aangifte inkomstenbelasting over 2009 ging de Belg ervan uit dat België belasting mocht heffen over 28,4% van het loon dat hij in Nederland had genoten. De inspecteur volgde zijn aangifte. De man ging later daartegen in beroep. Het hof was het met de man eens dat op grond van het belastingverdrag de heffing over een deel van het loon aan België was toegewezen. Maar volgens het hof was de toerekening niet juist. De man had namelijk de vakantiedagen volledig toegerekend aan België. Het hof vond dat de vakantiedagen naar evenredigheid moesten worden toegerekend aan de werkzaamheden in Nederland en België. De in België gewerkte uren bestonden uit de dagen waarop thuis was gewerkt en de uren besteed aan het bezoeken van zakelijke relaties in België. Verder werd de reistijd vanuit huis naar het werkadres in Nederland voor een deel niet aangemerkt als werktijd in België. Het Hof berekende de toerekening door een evenredige toerekening van het salaris aan de uren die in België werden gewerkt ten opzichte van het totaal aantal overeengekomen arbeidsuren. Uit die berekening bleek dat 6,46% van de totale arbeidstijd in België was verricht. Verder oordeelde het hof dat Nederland voor de premieheffing volksverzekeringen heffingsbevoegd was. De wetgeving van de werkstaat is namelijk op grond van de Verordening (EG) 1408/71 dan van toepassing.

Meer informatie: Hof Den Bosch 16 oktober 2014 (gepubliceerd op 24 november 2014), ECLI:NL:GHSHE:2014:4282

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Lage voorziening als toch niet wordt betaald
Volgende artikel
Beleidsonderzoek ZZP pas in voorjaar 2015 naar Kamer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Btw-herziening op vastgoeddiensten vanaf 2026

Vanaf 1 januari 2026 geldt een nieuwe herzieningsregeling voor investeringsdiensten bij verbouwings- en onderhoudsprojecten aan onroerende zaken. Ondernemers moeten de aftrek van voorbelasting dan vijf jaar volgen en zo nodig corrigeren. In deze Tax Talks focusuitzending bespreken mr. Carola van Vilsteren en presentator mr. Richard Bierlaagh wanneer btw moet worden terugbetaald en wanneer juist extra aftrek mogelijk is.

luxemburg

Inhoudingsvrijstelling geweigerd bij misbruik Moeder-dochterrichtlijn

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Luxemburgse tussenhoudster is tussengeschoven om Nederlandse dividendbelasting te ontlopen. De inhoudingsvrijstelling van art. 4 Wet op de dividendbelasting 1965 (Wet DB 1965) is daarom terecht geweigerd wegens misbruik van Unierecht.

onzakelijke lening

Lening via eigen bv met te lange looptijd geen eigenwoningschuld

Rechtbank Gelderland oordeelt dat twee leningen van een dga bij zijn eigen bv niet kwalificeren als eigenwoningschuld. Doordat in de contracten opnieuw een looptijd van 360 maanden is afgesproken, wordt de maximale termijn van art. 3.119c Wet IB 2001 overschreden.

Standpunt kwalificatie Ierse DAC

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Ierse Designated activity company limited by shares vergelijkbaar is.

ECLI:NL:RBGEL:2026:995 Rechtbank Gelderland, 11-02-2026, AWB 25_145

Inkomstenbelasting. Vanuit de bank naar de eigen B.V. overgesloten geldleningen (die vrij kort daarna volledig zijn afgelost) vormen geen eigenwoningschuld in de zin van artikel 3.119c van de Wet IB 2001. De leningen voldoen niet aan het vereiste dat de totale looptijd van de lening maximaal 360 maanden mag bedragen. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:995&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×