• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Voorkom aansprakelijkheid, meld einde fiscale eenheid

8 december 2014 door

Een onderneming die deel uitmaakt van een fiscale eenheid btw blijft hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van die f.e. tot het moment dat schriftelijk is gemeld dat er geen fiscale eenheid meer bestaat. Deze mededeling hoeft niet te worden gemotiveerd en kan gedaan worden in een Opgaaf startende ondernemer, zo bleek bij Hof Den Haag.

Na de overdracht in juni 2010 van twee derde van de aandelen in de dochter, hield een fiscale eenheid btw tussen de moeder- en dochtervennootschap op te bestaan. Hiervan werd niet expliciet melding gedaan bij de inspecteur. Wel diende de overgedragen dochtervennootschap in december 2010 een Opgaaf startende ondernemer in bij de fiscus. In februari 2013 stelde de fiscus de dochter aansprakelijk voor de niet-betaalde omzetbelasting van de fiscale eenheid. Het was aan de dochter om aannemelijk te maken dat zij de inspecteur tijdig had gemeld dat de fiscale eenheid niet meer bestond. Dat lukte met de Opgaaf startende ondernemer waarin zij had aangegeven dat de onderneming voorkwam uit een of meer bestaande ondernemingen. Dit was aan te merken als een schriftelijke kennisgeving dat de bv geen deel meer uitmaakte van de fiscale eenheid. Dat zij daarna nog handelde als ware zij nog steeds onderdeel van de f.e., maakte in dit geval geen verschil. Het hof vernietigde de beschikking aansprakelijkstelling.

 

Wet: artikel 43 Invorderingswet

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag, 21 november 2014 (gepubliceerd 2 december 2014), ECLI:NL:GHDHA:2014:3835

Filed Under: BTW, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ontslaguitkering was geen VUT-uitkering
Volgende artikel
Digitaal procederen komt eraan

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen fiscale eenheid btw zonder bewijs van verwevenheid

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een investeringsmaatschappij niet aannemelijk maakt dat zij met vier dochtervennootschappen een fiscale eenheid voor de btw vormt. De doorbelaste managementfees en andere kosten zijn daarom belast met btw.

wonen in een camper, anoniementarief

Standpunt reisbureauregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of de verhuur van alleen een camper door een reisbureau kwalificeert als een reisdienst.

Standpunt reishandelingen en pro rata

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vragen beantwoord of de vergoeding voor reishandelingen moet worden opgenomen in de teller en de noemer van de pro rata en, zo ja, of dit dan het ontvangen bedrag of de marge moet zijn.

benzineaccijns

Standpunt teruggaafverzoek en doorwerking standstill-bepalingen

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bij een teruggaafverzoek van een ondernemer uit een andere lidstaat rekening moet worden gehouden met btw-aftrekbeperkingen die volgens een standstill-bepaling gelden in de lidstaat van vestiging.

omkoping medewerker Belastingdienst

Wetsvoorstel voor effectiever afpakken crimineel vermogen

Het kabinet wil het mogelijk maken om crimineel vermogen effectiever af te pakken, ook zonder dat een verdachte is veroordeeld of wanneer geen verdachte in beeld is. De ministerraad heeft ingestemd met het wetsvoorstel waarmee de Europese Confiscatierichtlijn in Nederland wordt geïmplementeerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Opleidingen

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×