• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Voorkom aansprakelijkheid, meld einde fiscale eenheid

8 december 2014 door Asha Stuivenwold

Een onderneming die deel uitmaakt van een fiscale eenheid btw blijft hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van die f.e. tot het moment dat schriftelijk is gemeld dat er geen fiscale eenheid meer bestaat. Deze mededeling hoeft niet te worden gemotiveerd en kan gedaan worden in een Opgaaf startende ondernemer, zo bleek bij Hof Den Haag.

Na de overdracht in juni 2010 van twee derde van de aandelen in de dochter, hield een fiscale eenheid btw tussen de moeder- en dochtervennootschap op te bestaan. Hiervan werd niet expliciet melding gedaan bij de inspecteur. Wel diende de overgedragen dochtervennootschap in december 2010 een Opgaaf startende ondernemer in bij de fiscus. In februari 2013 stelde de fiscus de dochter aansprakelijk voor de niet-betaalde omzetbelasting van de fiscale eenheid. Het was aan de dochter om aannemelijk te maken dat zij de inspecteur tijdig had gemeld dat de fiscale eenheid niet meer bestond. Dat lukte met de Opgaaf startende ondernemer waarin zij had aangegeven dat de onderneming voorkwam uit een of meer bestaande ondernemingen. Dit was aan te merken als een schriftelijke kennisgeving dat de bv geen deel meer uitmaakte van de fiscale eenheid. Dat zij daarna nog handelde als ware zij nog steeds onderdeel van de f.e., maakte in dit geval geen verschil. Het hof vernietigde de beschikking aansprakelijkstelling.

 

Wet: artikel 43 Invorderingswet

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag, 21 november 2014 (gepubliceerd 2 december 2014), ECLI:NL:GHDHA:2014:3835

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ontslaguitkering was geen VUT-uitkering
Volgende artikel
Digitaal procederen komt eraan

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingdienst werkt aan verbetering informatieverstrekking aan rechter

De Belastingdienst heeft onderzocht in hoeverre verbetermaatregelen hebben bijgedragen aan het tijdig en volledig verstrekken van stukken aan de rechter. Staatssecretaris Heijnen kondigt aanvullende maatregelen aan om incidenten verder te voorkomen en de rechtsbescherming van burgers en bedrijven te borgen.​

eiwitshake

Verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken en gevolgen ondernemingsklimaat

De minister van Economische Zaken gaat in op vragen over de verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken en de gevolgen daarvan voor het ondernemingsklimaat. Hij onderstreept het belang van een gunstig ondernemingsklimaat, maar ziet geen aanleiding om de belasting op eiwit- en maaltijdshakes aan te passen of als ‘suikertaks’ te bestempelen.​

waterbassin

Standpunt waterbassin en toepassing cultuurgrondvrijstelling

De Kennisgroep overdrachtsbelasting geeft antwoord op de vraag of de verkrijging van een waterbassin of de ondergrond daarvan onder de cultuurgrondvrijstelling van artikel 15, eerste lid, onderdeel q, WBR valt.

Standpunt belastbaarheid creator royalty fee

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de belastbaarheid van een creator royalty fee bij doorverkoop van een NFT. De activiteiten van X, een in Nederland gevestigde ondernemer, bestaan uit de ontwikkeling en verkoop van unieke digitale afbeeldingen gekoppeld aan NFT’s (Non Fungible Tokens). NFT’s zijn unieke tokens die worden vastgelegd op een blockchainnetwerk... lees verder

tuincentrum

Geen consolidatie overdrachtsbelasting bij indirect belang zonen

De Hoge Raad oordeelt dat belangen van natuurlijke personen in werkmaatschappijen niet meetellen bij de consolidatiebepaling als zij zelf geen belang hebben in de tussenliggende bv.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

AGENDA

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×