Rechtbank Gelderland oordeelt dat een investeringsmaatschappij niet aannemelijk maakt dat zij met vier dochtervennootschappen een fiscale eenheid voor de btw vormt. De doorbelaste managementfees en andere kosten zijn daarom belast met btw.
Een bv is een investeringsmaatschappij die zich richt op startups en houdt aandelen in vier dochtervennootschappen. Zij sluit in 2021 met terugwerkende kracht tot 1 januari 2020 een overeenkomst over kosten voor gemene rekening. In de jaren 2020 tot en met 2023 belast de bv managementfees, algemene kosten en verkoopkosten door aan de dochters. Daarbij brengt zij geen btw in rekening en maakt zij geen facturen op; de bedragen worden via rekening-courant verwerkt. De bv trekt de aan haar in rekening gebrachte btw wel volledig af. Na een boekenonderzoek legt de inspecteur over 2020 tot en met 2023 een naheffingsaanslag btw van in totaal € 111.176 op. In geschil is of de bv en haar dochters een fiscale eenheid voor de btw vormen.
Verwevenheid onvoldoende onderbouwd
De rechtbank stelt voorop dat voor een fiscale eenheid moet zijn voldaan aan de eisen van ondernemerschap, vestiging in Nederland en financiële, organisatorische en economische verwevenheid. De bv moet aannemelijk maken dat aan die voorwaarden is voldaan. Volgens de rechtbank verstrekt zij daarvoor te weinig concrete en verifieerbare informatie. Zij werkt haar stellingen tegenover de gemotiveerde betwisting door de inspecteur onvoldoende uit en onderbouwt deze niet met stukken. Alleen een organogram is onvoldoende om de vereiste verwevenheid tussen de vennootschappen aannemelijk te maken.
Naheffing btw blijft in stand
Omdat geen fiscale eenheid aannemelijk is gemaakt, zijn de doorbelastingen belastbare prestaties. De bv kan de naheffing ook niet voorkomen met het argument dat sprake is van een kwestie van vestzak-broekzak. Bovendien staat niet vast dat de dochtervennootschappen recht hebben op aftrek van voorbelasting. Voor de doorbelastingen zijn destijds geen facturen opgesteld, terwijl een factuur noodzakelijk is voor het recht op aftrek. Ook de gestelde onevenredige gevolgen geven geen aanleiding de naheffingsaanslag te verminderen. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Wet: art. 7, vierde lid Wet OB 1968
Bron: Rechtbank Gelderland, 28-10-2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:8354, ARN 25/4352 | NDFR
Geef een reactie