Is sprake van een uitspraak op bezwaar als de inspecteur niet ingaat op (alle) in het bezwaarschrift aangevoerde bezwaren en zonder belanghebbende desgevraagd te horen uitspraak doet? Ja, zo oordeelt Rechtbank Zeeland-West-Brabant, zij het wel ondeugdelijk. Toch kan zo’n uitspraak de fiscus een dwangsom schelen.
In een eerdere procedure had de rechtbank de inspecteur verplicht om alsnog uitspraak te doen op de bezwaarschriften van twee maten van een maatschap. Daarbij had de rechter de fiscus een last onder dwangsom opgelegd. Kort daarop stuurde de inspecteur de maten zijn voorgenomen uitspraak op bezwaar. Daarbij verzocht hij de maten om aan te geven of zij wilden worden gehoord. De maten wilden inderdaad worden gehoord. Maar de inspecteur gaf vervolgens in een tweetal brieven met vermelding ‘Uitspraak op bezwaar’ aan de navorderingsaanslagen IB/PVV te verminderen zonder de maten eerst te horen.
In de brieven was vermeld dat besloten is gedeeltelijk aan de bezwaren tegen de navorderingsaanslagen IB/PVV tegemoet te komen en dat de motivering van de beslissing al afzonderlijk was medegedeeld.
De maten stelden dat door de schending van de hoor- en motiveringsplicht de inspecteur geen feitelijke uitspraak op het bezwaar had gedaan. Deze stelling vond de rechtbank te ver gaan. De twee omschreven brieven waren onmiskenbaar aan te merken als uitspraken op bezwaar. Dat de inspecteur niet was ingegaan op aanvullende bezwaren in de bezwaarschriften, deed daar niets aan af. Wel verplichtte de rechtbank de inspecteur om alsnog de maten te horen en daarna zijn beslissing deugdelijk te motiveren.
Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 september 2017 (gepubliceerd 16 oktober 2017),, ECLI:NL:RBZWB:2017:5974
Geef een reactie