• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Notitie rulingpraktijk geactualiseerd

29 mei 2017 door Denise Roeters

Staatssecretaris Wiebes van Financiën heeft de 2015-notitie over de APA-/ATR-praktijk geactualiseerd en met een aantal verschijningsvormen uitgebreid. Dat schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer, waarin hij de Kamer informeert over memo’s en notities, beleidswijzigingen en de toetsing van de APA-/ATR-praktijk.

Met Advance Tax Ruling (ATR) en Advance Pricing Agreement (APA) biedt de Belastingdienst vooraf goedkeuring of zekerheid aan internationaal opererende multinationals. Zie ook: ‘De APA/ATR-praktijk: bespreking notitie MvF van maart 2017’. De brief van de staatssecretaris volgt op een verzoek van de Tweede Kamer naar meer openheid van de Belastingdienst over rulings. Bij de brief is een overzicht van relevante (beleids)besluiten over de rulingpraktijk toegevoegd van voor 2014.

Wijzigingen notitie
In de geactualiseerde notitie is de algemene beschrijving van de APA-ATR-praktijk en alle verschijningsvormen die reeds in de 2015-notitie werden genoemd, bijgewerkt. Daarnaast is een aantal verschijningsvormen toegevoegd. Dit zijn veelal subvormen of deelaspecten van eerder gecommuniceerde verschijningsvormen. Ter illustratie komen verschillende uitvoeringsaspecten met een hoog technisch karakter ook naar voren. Verder is een overzicht opgenomen van de internationale maatregelen die invloed kunnen hebben op de verschijningsvormen. De staatssecretaris heeft per verschijningsvorm aangegeven welk risico op internationale belastingontwijking kan bestaan. Om inzicht te geven in welke vorm APA’s of ATR’s worden afgegeven, is bovendien van elke verschijningsvorm aan de hand van fictieve feiten, omstandigheden en transacties een exemplarische APA of ATR bijgevoegd.

Eerste bevindingen fiscale experts
Een aantal experts van het ministerie en de Belastingdienst hebben in opdracht van de staatssecretaris  de rulingpraktijk kwalitatief bekeken. Zij hebben inmiddels ongeveer 20 APA’s en ATR’s beoordeeld met de focus op afspraken met het grootste risico op internationale belastingontwijking. In één geval bestaat twijfel of de afgegeven ruling ook past binnen de beleidskaders voor het aangaan van vooroverleg. Verder is vastgelegd dat de procedures binnen het APA-/ATR-team strikt worden gevolgd en op de juiste momenten afstemming is met kennis- en coördinatiegroepen en het ministerie van Financiën. Wel kan de communicatie soms zorgvuldiger. Ook zijn de experts van mening dat op onderdelen meer transparantie naar de buitenwacht betracht had kunnen worden, bijvoorbeeld over situaties waarin afspraken niet tot stand zijn gekomen.

De staatssecretaris is van plan om jaarlijks steekproefsgewijs de rulingpraktijk te laten onderzoeken en jaarlijks verslag van de bevindingen uit te brengen in de halfjaarsrapportage van de Belastingdienst.

Meer weten over de laatste ontwikkelingen inzake staatssteun en belastingheffing? Op vrijdag 23 juni 2017 vindt The Amsterdam Seminar on State Air and Taxation in the EU plaats. > Meer informatie en aanmelden

Meer informatie: Ministerie van Financiën, 23 mei 2017

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kredietfaciliteit zonder limiet van B.V. was uitdeling
Volgende artikel
WOZ-beschikking is al aanwijzing voor waardestijging

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Bij Belgisch pensioen telt totaal brutobedrag voor drempel

Een in België wonende man ontvangt een Nederlands pensioen van ruim € 29.000 per jaar. De Hoge Raad oordeelt dat voor de drempeltoets van € 25.000 in het belastingverdrag Nederland-België het volledige brutobedrag aan pensioen en lijfrente in aanmerking moet worden genomen. Een man woont in de jaren 2014 tot en met 2017 in België... lees verder

minimumbelasting

Beantwoording vragen Side-by-Side-pakket

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de Tweede Kamer de beantwoording van het schriftelijk overleg over het Side-by-Side-pakket wereldwijde minimumbelasting (Pijler 2).

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×