• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Registratie nieuwe auto eind 2014 voorkomt hoger BPM-tarief

19 december 2017 door Michel Halters

Importeert men in oktober 2014 nieuwe auto’s vanuit Duitsland, dan leidt registratie van die auto’s in het kentekenregister in 2014 en een tenaamstelling van het kenteken in januari of februari 2015 tot toepassing van het (lagere) BPM-tarief 2014. Bij registratie in het kentekenregister in 2015  is het hogere BPM-tarief van toepassing. Deze regeling is niet strijdig met Europees verdragenrecht. Mr. Heleen Elbert, fiscaal jurist en promovenda autobelastingen aan de Erasmus Universiteit geeft een reactie.

Een autohandelaar schafte in oktober 2014 in Duitsland auto's aan die al in Duitsland waren geregistreerd in het Duitse kentekenregister. In april of augustus 2015 deed de handelaar in Nederland aangifte BPM en droeg de BPM af.

In geschil was of voor de registratie en tenaamstelling in het Nederlandse kentekenregister in 2015 het BPM-tarief 2014 mocht worden toegepast. De handelaar had telkens overzichten gemaakt uit het Nederlandse kentekenregister. Hieruit kon worden afgeleid dat een aantal referentievoertuigen die in 2015 voor het eerst in Nederland in gebruik waren genomen niet in de heffing van de BPM waren betrokken naar het tarief van 2015, maar naar het tarief van 2014.

Volgens de handelaar was sprake van ongeoorloofde fiscale discriminatie en strijd met Europees verdragenrecht. Hof Amsterdam oordeelde dat dit niet het geval is. De overgangsbepaling in de BPM vindt toepassing in zowel het geval dat een auto reeds eerder geregistreerd is geweest in een andere Europese lidstaat als in het geval dat een auto nog niet geregistreerd is geweest. Bovendien had de handelaar deze overgangsbepaling ook kunnen toepassen. Hij had de in oktober 2014 aangeschafte (nieuwe) auto’s in Nederland kunnen registreren in november of december 2014 en het kenteken op naam kunnen stellen in januari of februari 2015. Dan had hij ook de tarieven BPM 2014 kunnen gebruiken. De handelaar heeft er evenwel voor gekozen om van deze mogelijkheid geen gebruik te maken. Het hof heeft het hoger beroep van de Belastingdienst gegrond verklaard.

 

Reactie mr. Heleen Elbert

'De staatssecretaris zal opgelucht ademhalen na deze uitspraak in hoger beroep. Wanneer het hof de lijn van de rechtbank zou hebben gevolgd, had dit mogelijk kunnen beteken dat voor alle in 2015 geregistreerde auto's het BPM tarief uit 2014 toegepast zou kunnen worden. Wellicht zou deze lijn dan nog doorgetrokken kunnen worden na andere jaren. Een goede BPM kerst voor de staatssecretaris dus. Dat op auto's uit een bepaald jaar een tarief uit een eerder jaar wordt toegepast is niet uitzonderlijk. Op grond van de overgangsregeling bij tariefsverhoging (artikel 16a Wet BPM) kun je namelijk de eerste twee maanden van het nieuwe jaar nog gebruik maken van het tarief van het vorige jaar, uiteraard onder voorwaarden. Belanghebbende uit deze cases bepleitte dat hij ook eind 2015 nog gebruik zou kunnen maken van het oude tarief omdat dit bij een fors aantal andere auto's ook zou zijn goedgekeurd.'  

 

Wet: Art. 16a Wet BPM en art. 110 VWEU

Meer informatie: Grechtshof Amsterdam 28 november 2017 (gepubliceerd 13 december 2017), ECLI:NL:GHAMS:2017:5118

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kabinet onderzoekt mogelijkheid om deel pensioen in één keer op te nemen
Volgende artikel
HR: Geen FE voor NL dochters met Israëlische moeder

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

kilometervergoeding

Kabinet wil bijtelling zakelijke auto niet tussentijds aanpassen

Het kabinet ziet geen aanleiding om de fiscale bijtellingsregeling voor de auto van de zaak gedurende het kalenderjaar aan te passen. Staatssecretaris Eerenberg houdt vast aan de eenvoudige benadering waarbij bepalend is of op jaarbasis meer dan 500 kilometer privé wordt gereden.

autobelastingen

Bezwaar motorrijtuigenbelasting vanaf 10 september ook online

Vanaf 10 september 2026 is het mogelijk om online bezwaar te maken tegen een naheffingsaanslag, boete, betaling of beschikking voor de motorrijtuigenbelasting (mrb).

laadkosten auto van de zaak

Lease-subsidie voor elektrische auto kan vervoersarmoede gerichter aanpakken

Een gerichte lease-subsidie voor elektrische auto’s is volgens onderzoekers een effectiever en goedkoper alternatief dan de huidige verlaging van de brandstofaccijns. In een artikel in ESB stellen zij dat de bestaande accijnskorting van 1,7 miljard euro per jaar vooral terechtkomt bij huishoudens met hogere inkomens, terwijl juist mensen met een laag inkomen die veel kilometers... lees verder

onbelaste vergoeding auto opladen

Standpunt vergoeding ERE-certificaten opladen elektrische auto van de zaak

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen naar aanleiding van de vraag of een vergoeding voor ERE-certificaten loon vormt voor de werknemer die een elektrische auto van de zaak thuis oplaadt.

Besluit beëindiging goedkeuring motorrijtuigenbelasting als quasi doorlopende post bij leasing

Dit besluit beëindigt een jarenlang toegepast beleidsstandpunt over de btw-behandeling van de motorrijtuigenbelasting (MRB) bij leaseovereenkomsten. Met ingang van 1 januari 2027 kan de door een lessor aan een lessee doorberekende MRB niet langer buiten de btw-heffing blijven op grond van een beleidsmatige goedkeuring.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×