• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verduidelijking vraag- en antwoordbesluiten PEB

20 april 2017 door

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen van de Belastingdienst (CAP) heeft een tweetal vraag- en antwoordbesluiten (V&A) verduidelijkt. Het gaat om V&A 17-020 over de antimisbruikbepaling en V&A 17-023 over het informatieformulier.

In vraag- en antwoordbesluit 17-020 had het CAP de antimisbruikbepaling die in de Wet uitfasering pensioen in eigen beheer en overige fiscale pensioenmaatregelen staat toegelicht. Gebleken was dat het in de praktijk minder eenvoudig is een vergelijking uit te voeren van de pensioenopbouw. Daarom heeft het CAP voor de vergelijking van de pensioenopbouw onder voorwaarden toegestaan alleen uit  te gaan van de toename van de aanspraak op ouderdomspensioen. Een dergelijke praktische benadering is overigens alleen mogelijk indien voor de pensioenopbouw 2015, 2016 en 2017 dezelfde pensioenleeftijd is gehanteerd en bovendien dezelfde verhouding heeft bestaan tussen het opgebouwde ouderdomspensioen en partnerpensioen. In dat geval hoeft men voor de vergelijking van de pensioenopbouw geen rekening te houden met de opbouw van het partnerpensioen. In andere gevallen moet men voor de waarde van de bovenmatige aanspraken uitgaan van de bedragen die men bij een verzekeringsmaatschappij zou moeten storten om de bovenmatige aanspraken te verzekeren.

Tevens verduidelijkt de V&A dat de antimisbruikbepaling niet alleen van toepassing is bij afkoop, maar ook bij omzetting van het pensioen in de oudedagsverplichting.

 

Een andere verduidelijking betreft V&A 17-023. In dit vraag- en antwoordbesluit had het CAP toegelicht welke informatie men op het informatieformulier moest vermelden en waarom. In dit besluit was aangegeven dat de commerciële waarden van de pensioenaanspraken werden uitgevraagd voor het toezicht op de vaststelling van een juiste compensatie van de partner en eventuele schenkingsaspecten. Het CAP komt nu terug op de plicht om de commerciële waarden te vermelden op het informatieformulier. Weliswaar dient het verstrekken van deze waarden nog steeds voor het toezicht op de vaststelling van een juiste compensatie van de partner en eventuele schenkingsaspecten, maar het is ook mogelijk om zonder het verstrekken van die waarden het pensioen gefaciliteerd af te kopen of om te zetten in een oudedagsverplichting. Het CAP geeft nog wel ten overvloede aan dat de Belastingdienst op een later moment de directeur-grootaandeelhouder (dga) alsnog kan vragen de commerciële waarden van de pensioenaanspraken te overleggen om het hiervoor genoemde toezicht te kunnen uitoefenen. Als de dga weigert deze informatie te verstrekken kan omkering of verzwaring van de bewijslast volgen.

 

Meer informatie: V&A 17-020 en V&A 17-023

 

Toolkit Afwikkeling dga-pensioen
Om u tijd te besparen bij de advisering en uitvoering van de afwikkeling van het pensioen in eigen beheer, ontwikkelden de fiscalisten van Licent Academy de Toolkit afwikkeling dga-pensioen. > Meer informatie en bestellen

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nog geen openbaarmaking van boetes uitwisseling landenrapporten
Volgende artikel
Vrijstelling btw bij bemiddeling voor woningcorporaties

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Standpunt over creëren schuldvordering bij afsplitsing

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of het bij een afsplitsing creëren van een schuldvordering, zonder dat daar een tegenprestatie tegenover staat, leidt tot een regulier voordeel in de zin van artikel 4.12 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

dga-salaris

Verkapte uitdeling in 2019 belast, herstel faalt in 2023

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de dga van een holding-bv in 2019 een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang van € 116.324 heeft genoten. De rechtstreekse betaling uit de agioreserve is een verkapte uitdeling door de holding, die de dga niet ongedaan maakt met herstelacties in 2023.

dga-salaris

Gepensioneerde dga ontkomt niet aan gebruikelijk loon

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de dga geen feiten en omstandigheden aannemelijk maakt die een lager gebruikelijk loon dan het normbedrag van € 47.000 rechtvaardigen. Dat hij met pensioen is en de bedrijfsactiviteiten zijn afgebouwd, is daarvoor onvoldoende.

dga; directeur; geld lenen; bv

Standpunt gebruikelijk loon niet reële overeenkomst van opdracht bij toepassing doorbetaaldloonregeling

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de toepassing van de doorbetaaldloonregeling en de gebruikelijkloonregeling als sprake is van een niet reële overeenkomst van opdracht. Het standpunt KG:204:2022:21 wordt hierbij ingetrokken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus DGA-advisering

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Kabinet kritisch op versoepeling Europese renteaftrekbeperking

Maatregelen aangekondigd voor betere rechtsbescherming ondernemers bij douanegeschillen

Documenten openbaar over voorbereiding Belastingdienst op nieuwe regels voor digitale gegevensuitwisseling

Besluit btw-aftrek aangepast: nieuwe voorwaarden voor VvE’s en herziening investeringsdiensten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×