• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ontvangen schadevergoeding behoort tot grondslag box 3

12 juni 2017 door Michel Halters

Ontvangt iemand een letselschadevergoeding vanwege een ongeval? En wordt die schadevergoeding op een bankrekening overgemaakt? Dan behoort het volledige saldo van die bankrekening tot de rendementsgrondslag. Er geldt geen vrijstelling voor (letsel-)schadevergoedingen in box 3.

Een man had in het verleden diverse letselschade uitkeringen ontvangen vanwege verkeersongevallen. Deze uitkering had de verzekeringsmaatschappij gestort op de bankrekening van de belanghebbende. Op de peildatum voor de vermogensrendementsheffing bedroeg het saldo van de bankrekening inclusief de schadevergoeding € 93.350. In geschil voor Hof Amsterdam was of de ontvangen letselschadevergoeding behoorde tot de grondslag voor box 3.

 

Het hof oordeelt dat dit het geval is. Voor zover het banktegoed ontvangen bedragen aan schadevergoedingen omvat, is niet voorzien in een vrijstelling in de wet. Voorts oordeelt het hof nog dat het de rechter niet is toegestaan de innerlijke redelijkheid en billijkheid van de wet te beoordelen. Het hof kon daarom niet tegemoetkomen aan het verzoek van de man om de wet aan te passen vanwege zijn standpunt dat het opnemen van nog niet uitgegeven schadevergoedingen in de rendementsgrondslag onbillijk was. Het hof verklaarde zich bovendien onbevoegd om het beroep van de man op de hardheidsclausule te beoordelen. Die bevoegdheid is voorbehouden aan de Minister van Financiën.

 

Wet: artikel 5.2 en 5.3 Wet inkomstenbelasting 2001 (tekst 2013) en artikel 11 Wet algemene bepalingen

Meer informatie: Hof Amsterdam 6 april 2017 (gepubliceerd op 7 juni 2017), ECLI:NL:GHAMS:2017:1782

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ook overdrachtsbelasting over vergoeding uitstel levering
Volgende artikel
Hypotheekrenteaftrek is geen vrije keuze

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Stemming Eerste Kamer over box 3 uitgesteld; nieuw voorstel in de maak

Staatssecretaris Eerenberg neemt de wensen van de Eerste Kamer over het stelsel van vermogensbelasting in box 3 mee "als huiswerk voor de zomer". Het kabinet werkt de komende maanden aan een aanpassing van het wetsvoorstel dat dinsdag door de Eerste Kamer werd besproken.

wet excessief lenen

Voortgang herstel box 3: Belastingdienst verwacht jarenlange operatie

De Belastingdienst verwacht dat de hersteloperatie box 3 nog zeker tot 2030 zal doorlopen. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Tweede Kamer over de voortgang van de tegenbewijsregeling, de uitvoering door de Belastingdienst en de eerste resultaten van het herstel.

lijfrente

Uitkering is lijfrente in box 1 en geen spaarsaldo box 3

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een uitkering uit een lijfrenteproduct belast blijft in box 1. De man maakt niet aannemelijk dat het gaat om een spaarsaldo in box 3.

Hoge Raad

Geen recht op vermindering box 3 voor niet-bezwaarmakers

De Hoge Raad oordeelt dat niet-bezwaarmakers geen recht hebben op vermindering van hun box 3-heffing over 2017 tot en met 2020. Definitief vaststaande aanslagen hoeven niet ambtshalve te worden verminderd vanwege het Kerstarrest.

ministerie financien

Staatssecretaris laat kosten aanpassing box 3 nog open

Staatssecretaris Eerenberg wil nog geen uitspraken doen over de kosten of de dekking van de aanpassing van het box 3-stelsel. Volgens hem is dat onderwerp voor de politieke onderhandelingen die na de zomer plaatsvinden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×