• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Niet voortvarend, maar wel op tijd

12 juni 2017 door Remco Latour

Bij het opleggen van navorderingsaanslagen inkomstenbelasting over buitenlandse vermogensbestanddelen heeft de fiscus twaalf jaar de tijd om na te vorderen. Deze termijn wordt ten aanzien van derde landen niet beperkt door het voortvarendheidsvereiste, zo heeft de Hoge Raad onlangs bevestigd.

Op grond van het Unierecht zijn beperkingen van het kapitaalverkeer tussen lidstaten en derdelanden in beginsel verboden. Daardoor zou de inspecteur niet mogen navorderen als hij niet voldoende voortvarend te werk is gegaan. De Hoge Raad wees in zijn arrest erop dat op grond van de zogeheten standstill-bepaling in het verdrag betreffende de werking van de EU (VWEU) oudere beperkingen nog wel kunnen gelden met betrekking tot derdelanden. Het gaat hier om beperkingen die al bestonden op 31 december 1993 (voor sommige lidstaten geldt een afwijkende datum). De verlengde navorderingstermijn van twaalf jaar is ook zo’n beperking die onder de standstill-bepaling valt. In de desbetreffende zaak had de Belastingdienst binnen deze termijn inkomstenbelasting nagevorderd over box 3-inkomen over effectenrekeningen in de Verenigde Staten. Nu de inspecteur op tijd was geweest, was niet meer van belang of hij ook voortvarend in de zin van het Unierecht was opgetreden. Navordering was mogelijk.

 

Wet: artikel 16, vierde lid AWR

Verdrag: artikel 64, eerste lid VWEU

Meer informatie: Hoge Raad 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:843

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Schema verhoren ondervragingscommissie Fiscale constructies
Volgende artikel
HR volgt hof: vastgoedexploitatie kwalificeert als onderneming

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Controle door fiscus

Risicoselectiemodel OB Negatief rechtmatig ingezet

Een bv die administratieve en fiscale diensten verleent, wordt via het risicoselectiemodel OB Negatief geselecteerd voor een boekenonderzoek. Rechtbank Den Haag oordeelt dat het gebruik van dit model rechtmatig is en verklaart het beroep ongegrond.

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling Elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De bijlage van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst wordt gewijzigd.

deadline 30 september

Onjuiste feiten rechtvaardigen niet-ontvankelijk bezwaar in beroep

De Hoge Raad oordeelt dat een bestuursorgaan in beroep alsnog kan stellen dat een bezwaar te laat is ingediend. Dit is alleen toegestaan als sprake is van bijzondere omstandigheden, zoals misleidende informatie van de indiener.

sociaal belang

Standpunt over begrip ‘sociaal belang’ geactualiseerd

De Kennisgroep formeel recht heeft een standpunt geactualiseerd. Het standpunt betreft de uitleg van het begrip ‘sociaal belang’ in de Wet op de vennootschapsbelasting 1969, de Successiewet 1956 en de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Het standpunt 19-206-0016 wordt hierbij ingetrokken.

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers

Minister Heinen stuurt het ontwerpwijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak naar de Staten-Generaal voor voorhang.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×