• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoe om te gaan met fiscale procesvoering?

20 juni 2017 door Michel Halters

In Tax Talks Focus van 13 juni 2017 gaat mr. F.R. Herreveld in op de trends en ontwikkelingen in de fiscale procesvoering en hoe je daar als adviseur mee om moet gaan.

Herreveld constateert dat er weliswaar veel procedures zijn, maar ziet een belangrijke ontwikkeling. Procedures op het gebied van winst en vennootschapsbelasting komen weinig voor. Veel procedures gaan over kleine dingen in de inkomstenbelasting of gemeentelijke belastingen.

Dat heeft zowel te maken met de proceshouding van de Belastingdienst als met de houding om niet te gaan procederen bij bedrijven. De Belastingdienst procedeert het liefst zo weinig mogelijk en het financiële belang om te gaan procederen speelt daarbij een belangrijke rol. Herreveld meent dat horizontaal toezicht bij de Belastingdienst ook tot aanzienlijk minder rechtszaken leidt. Grote bedrijven proberen fiscale procedures zoveel mogelijk uit de weg te gaan. Deze leiden namelijk tot onzekerheid over de balanspost vennootschapsbelasting en geven een hoop gedoe bij de vaststelling van de jaarrekening.

Onderschat belang

Veel adviseurs onderschatten het belang en de moeilijkheid van het voeren van een fiscale procedure. Die denken dat ze zelf beter de procedure bij de rechtbank kunnen voeren uit kostenoverwegingen en de gedachte dat ze als enige de klant en het ‘dossier’ kennen. Deze adviseurs maken een denkfout. Veel adviseurs kunnen niet goed procederen. Volgens Herreveld is zelfs 99% van de adviseurs niet in staat goed te procederen. Ze zijn er niet dagelijks mee bezig, terwijl bij de Belastingdienst een veel grotere ervaring aanwezig is. Fiscalisten in de adviespraktijk maken de fout dat ze in de procedure te weinig feiten stellen of onvoldoende weerwoord hebben als de Belastingdienst de gestelde feiten weerlegt. Veel procedures gaan verloren, omdat er onvoldoende feiten gesteld worden voor de rechtbank en de Belastingdienst wel feiten aandraagt of de door de adviseurs gestelde feiten weerlegt. 

Beleid fiscus geen hoger beroep

Als de Belastingdienst bij de rechtbank in het ongelijk gesteld wordt, berust de Belastingdienst daarin meestal. Dit is officieus het beleid. Tenzij de Belastingdienst vindt dat het oordeel van een hogere rechter moet komen of sprake is van een fraudezaak. Bovendien is een inspecteur bij een hoger beroep verplicht een procesdeskundige in te schakelen. Als die niet wil procederen komt er geen hoger beroep. Hieruit volgt dat het bij een fiscaal geschil belangrijk is om al bij de rechtbank gelijk te krijgen en een deskundige of collega in te schakelen om de procedure te gaan voeren.

 

U kunt de Tax Talks Focus uitzending nu bekijken in uw on demand omgeving!

Nog geen abonnee? > Meld u aan!

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Oplossingen voor omzetting oudedagsverplichting in lijfrente
Volgende artikel
Leiden werkzaamheden perceel tot bebouwde grond?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Geheimhouding Belastingdienststukken bij navordering gerechtvaardigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst verzoek om geheimhouding van fiscale controledocumenten toe vanwege privacy, controlestrategie en vrije meningsvorming.

Belastingdienst balanceert tussen fraudebestrijding en privacywaarborging

Bij de aanpak van urgente meldingen loopt de Belastingdienst aan tegen het zoeken van een balans tussen fraudebestrijding en privacywaarborging.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

te laat voor afspraak

Rechtbank kent te lage vergoeding immateriële schade toe

Rechtbank Amsterdam heeft aan belanghebbende een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase.

toeslagen Belastingdienst

Heroverweging Wet Stroomlijnen: geen gezamenlijk invorderingsregime belastingen en toeslagen

Het kabinet heeft besloten om het plan voor één invorderingsregime voor rijksbelastingen en toeslagen te laten vervallen. De ontvlechting van de Belastingdienst, Dienst Toeslagen en Douane vraagt om een andere aanpak.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×