• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verleende familiegunst aan petekind pakt verkeerd uit

17 april 2018 door Michel Halters

Wordt een woning (voormalig hoofdverblijf) gedurende een periode van uitzending naar het buitenland niet aan derden ter beschikking gesteld? En heeft de eigenaar niet ergens anders een woning die tot hoofdverblijf dient? Dan kan op verzoek de oude woning als eigen woning in de zin van de wet inkomstenbelasting 2001 kwalificeren.

Het Ministerie van Economische zaken zond een diplomaat uit naar het buitenland. Zijn echtgenote vergezelde hem. Na zijn vertrek stonden de diplomaat en zijn echtgenote niet langer ingeschreven in de Nederlandse Basisregistratie persoonsgegevens. De diplomaat had een neef die in de buurt van de woning studeerde. Deze neef mocht de woning om niet gebruiken als hij colleges moest volgen. Hij stond ook op het desbetreffende adres ingeschreven in de Basisregistratie persoonsgegevens. Ook de dochters van de diplomaat gebruikten de woning. In geschil is of de woning nog kwalificeert als eigen woning van de diplomaat. Hof Den Bosch oordeelt in navolging van Hoge Raad 21 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX9090 dat de woning geen eigen woning is in de zin van de Wet inkomstenbelasting 2001. Het hof leidt uit de stukken van het geding af dat de neef niet tot het huishouden van de diplomaat behoorde en daardoor een derde was. Volgens het hof was voorts sprake van een situatie waarin werd gedoogd dat die derde de woning gebruikte. Daarmee was sprake van het ter beschikking stellen van de woning aan een derde en werd niet meer voldaan aan de voorwaarden voor kwalificatie als eigen woning. Het hof handhaaft de navorderingsaanslagen

 

Wet: art. 3.111 (lid 6) Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch 16 februari 2018 (gepubliceerd op 12 april 2018), ECLI:NL:GHSHE:2018:680

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Beperking verrekening ondernemingsverliezen legitiem
Volgende artikel
Geen bezwaar mogelijk tegen intrekken BIN

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eigenwoningschuld

Standpunt overgangsrecht bestaande eigenwoningschulden en fictieve vervreemding eigen woning

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of het recht op overgangsrecht voor bestaande eigenwoningschulden kan herleven als sprake is van een fictieve vervreemding van de oude eigen woning en vervolgens een nieuwe eigen woning wordt gekocht.

vrouw laptop

Beantwoording nadere vragen Eerste Kamer over gezamenlijke basistarief

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt nadere vragen van de Eerste Kamer over de mogelijkheden om de maximale aftrek voor aftrekbare kosten voor een eigen woning te koppelen aan de 1e schijf in box 1 van de inkomstenbelasting.

Wet betaalbare huur

Woning in Nederland geen toekomstige eigen woning; Duitse lening wel aftrekbare box-3-schuld

Het hof beslist dat een in Nederland gelegen appartement niet onder de overbruggingsregeling van art. 3.111 lid 3 Wet IB 2001 valt. De woning hoort daarom in box 3. De in Duitsland afgesloten lening is wél aangegaan voor de aankoop van de woning en verlaagt de rendementsgrondslag.

Villabelasting niet in strijd met algemene rechtsbeginselen

Hof Amsterdam oordeelt dat het verhoogde eigenwoningforfait voor woningen boven €1,1 miljoen en de afbouw van de Hillen-regeling niet in strijd zijn met het gelijkheids- of evenredigheidsbeginsel. Ook is geen sprake van discriminatie onder art. 14 EVRM of strijd met art. 1 EP EVRM.

Strikte toepassing grens startersvrijstelling bij overdracht woning

Een koper van een woning die net boven de grens voor de startersvrijstelling zit, moet de volledige overdrachtsbelasting betalen. De rechtbank volgt strikt de wet en ziet geen ruimte voor uitzondering, ook al is het verschil met de waardegrens gering.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×