• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen beroep mogelijk bij afwijzende ambtshalve beslissing

11 juli 2018 door Michel Halters

In afwijking van het open stelsel van de Algemene Wet Bestuursrecht, kent het belastingrecht een gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Tegen een genomen besluit ingevolge de belastingwet staat slechts in concrete gevallen beroep bij de belastingrechter open.

Een ondernemer had suppleties omzetbelasting ingediend en daarbij ambtshalve verzocht om teruggaaf omzetbelasting. De Belastingdienst wees deze verzoeken af. Tegen de afwijzing van de verzoeken is de ondernemer in beroep gekomen bij Rechtbank Noord-Nederland. De rechtbank oordeelt allereerst dat een besluit van de inspecteur een ambtshalve gedaan verzoek af te wijzen, is aan te merken als een publiekrechtelijke rechtshandeling. De rechtbank acht zich daarom bevoegd te oordelen over de beroepen van de ondernemer. Anders dan algemeen in het bestuursrecht, geldt voor het belastingrecht dat sprake is van een gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Tegen een ingevolge de belastingwet genomen besluit staat slechts beroep bij de bestuursrechter open als sprake is van:

  • een belastingaanslag;
  • een voor bezwaar vatbare beschikking; of
  • voldoening of afdracht op aangifte.

De rechtbank oordeelt dat een afwijzing van een ambtshalve verzoek om vermindering van omzetbelasting niet valt onder één van de drie categorieën. Daarom is geen beroep mogelijk tegen een afwijzende beslissing op een verzoek om ambtshalve teruggaaf omzetbelasting. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

 

Wet: Art. 1:3 en 8:1 Awb, art. 26, 65 AWR

Meer informatie: Rechtbank Noord-Nederland 28 juni 2018 (gepubliceerd op 6 juli 2018), ECLI:NL:RBNNE:2018:2478

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Snel houdt vast aan plannen 30%-regeling
Volgende artikel
Brussel keurt ‘groeifaciliteit’ goed

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst gepubliceerd.

aangetekend verzenden

Inspecteur draagt bewijslast bij betwiste verzenddatum aanslag

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur moet bewijzen wanneer een aanslag is verzonden als de belastingplichtige de verzenddatum betwist. Lukt dat niet, dan begint de bezwaartermijn pas bij daadwerkelijke ontvangst.

schulden

Wijziging Uitvoeringsregeling Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (verlengde betalingsregeling)

De staatssecretaris van Financiën heeft een Regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen in verband met het mogelijk maken van een verlengde betalingsregeling bij de aanwezigheid van vermogen waarvan het onredelijk bezwarend wordt geacht om deze terstond liquide te maken.

privacy Belastingdienst

Herbeoordeling privacyorganisatie Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens constateert zichtbare verbeteringen in de privacyorganisatie van de Belastingdienst, maar ziet ook aanhoudende knelpunten. Staatssecretaris Eerenberg licht de bevindingen toe en schetst de vervolgstappen.

Hoge Raad

Aansprakelijkstelling boete naast strafveroordeling niet in strijd met una via

De Hoge Raad oordeelt dat geen sprake is van schending van het una-viabeginsel. De aansprakelijkstelling voor een vergrijpboete blijft in stand omdat deze ziet op andere tijdvakken dan de strafrechtelijke veroordeling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×