• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Keuze voor binnenlandse belastingplicht geldt voor heel kalenderjaar

4 januari 2012 door webredactie

Wie in het buitenland woont maar in Nederland inkomen verdient, kan ervoor kiezen om te worden behandeld als binnenlandse belastingplichtige. Deze keuze geldt dan wel voor het hele kalenderjaar.

Dat heeft Rechtbank Breda beslist in een zaak van een inwoner van Duitsland die van 1 januari 2003 tot en met 31 maart 2005 gebruik had gemaakt van dit keuzerecht. Vanaf 1 april 2005 ging hij in de Verenigde Staten werken. De redenering van de rechtbank was als volgt. Het keuzerecht in de inkomstenbelasting geldt ook voor binnenlandse belastingplichtigen die niet het hele kalenderjaar in Nederland wonen, bijvoorbeeld omdat zij in de loop van het jaar in het buitenland gaan werken. Voor deze groep zou het keuzerecht geen betekenis hebben als de belastingheffing zou ophouden wanneer in een kalenderjaar de belastingplicht eindigt. Omdat het dus voor de hand ligt dat voor inwoners van Nederland alleen de optie voor een heel kalenderjaar mogelijk is, moet dat volgens de rechtbank ook gelden voor andere groepen die gebruik kunnen maken van dit keuzerecht, zoals inwoners van een andere EU-lidstaat.

 

Positief en negatief effect

De uitspraak van de rechtbank had een positief en een negatief effect voor de inwoner van Duitsland. Zijn negatieve inkomsten uit de eigen woning in Duitsland konden ook na 31 maart 2005 in aftrek komen, maar zijn arbeidsinkomen in de VS telde ook mee voor de inkomstenbelasting. Uiteindelijk zag de man af van zijn keuze voor toepassing van de regels voor binnenlandse belastingplicht.

 

Wet: artikel 2.5 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Breda, 6 juli 2011, LJN: BR5365 (gepubliceerd 18 augustus 2011)

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ontmanteling apv voor 1 december? Inkeerregeling van toepassing
Volgende artikel
Ook onbetaalde uren telden mee voor urencriterium

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tax Talks

Fiscale valkuilen bij werknemersparticipaties

De fiscale behandeling van werknemersparticipaties is complex en kent vele varianten. In deze Tax Talks-focusuitzending bespreekt mr. Sathees Kengatharam met presentatrice mr. Charlotte Fokker de verschillende vormen van participatieregelingen en hun fiscale gevolgen, van bonussen tot aandelenplannen met lucratief belang.

stadion

Voetbalbezoek dga kwalificeert als loon in natura

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de bv niet aantoont dat voetbalbezoek een zakelijk doel heeft. De verstrekte kaarten vormen daarom loon in natura voor de dga.

fraude met AI in finaciele sector

Nultarief geweigerd wegens wetenschap btw-fraude Engeland

Hof Den Haag oordeelt dat een fiscale eenheid wist of had moeten weten dat haar Britse afnemers btw-fraude pleegden. Het nultarief op intracommunautaire leveringen van metaalschroot wordt terecht geweigerd, ondanks dat aan de formele voorwaarden is voldaan.

vastgoed buitenland

Uitzondering vastgoed bij nieuwe vermogensbelasting kost € 42 miljard

De uitzondering voor vastgoed in de nieuwe vermogensbelasting kost de schatkist de komende dertig jaar zo’n € 42 miljard.

ECLI:NL:GHSHE:2025:3629 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17-12-2025, 24/290

Motorrijtuigenbelasting. Ingezetene maakt gebruik van de openbare weg in een auto met Frans kenteken. Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende alleen in de auto zat en dus de auto feitelijk ter beschikking had. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de auto gedurende een deel van de naheffingsperiode belanghebbende niet ter beschikking heeft gestaan. Het hof... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×