Rechtbank Gelderland oordeelt dat de bv niet aantoont dat voetbalbezoek een zakelijk doel heeft. De verstrekte kaarten vormen daarom loon in natura voor de dga.
Een bv fungeert als houdstervennootschap. Haar dochtervennootschap is actief in de schoonmaakbranche. In de jaren 2017 tot en met 2021 beschikt de dochter over verschillende toegangskaarten voor voetbalwedstrijden, waaronder seizoenkaarten en losse kaarten voor topwedstrijden. De dga van de bv bezoekt zelf meerdere wedstrijden. In 2021 stelt de inspecteur een boekenonderzoek loonheffingen in. Daarbij blijkt dat de bv geen administratie bijhoudt waaruit volgt wie de wedstrijden bezoeken en met welk doel. De inspecteur merkt de waarde van de voetbalkaarten aan als loon in natura en legt een naheffingsaanslag loonheffingen op van € 121.635. Volgens de bv dienen de kaarten als middel voor acquisitie en relatiebeheer. In geschil is of de verstrekking van de voetbalkaarten loon vormt voor de loonheffingen.
Bezoek aan voetbalwedstrijden vooral privé
Rechtbank Gelderland stelt voorop dat het bezoeken van voetbalwedstrijden in het algemeen een recreatief en consumptief karakter heeft. Als vaststaat dat werknemers of de dga wedstrijden bezoeken, moet de bv aannemelijk maken dat dit een zakelijk doel dient. Daarin slaagt zij niet. De bv kan niet onderbouwen welke relaties zijn meegenomen en welke wedstrijden een zakelijk karakter hadden. Ook is niet vastgelegd of en met wie zakelijke gesprekken zijn gevoerd. Dat tijdens wedstrijden mogelijk nieuwe contacten ontstaan, neemt volgens de rechtbank het privékarakter van het bezoek niet weg. Het standpunt dat het voetbalbezoek voor de dga steeds zakelijk is, wordt daarom verworpen.
Nu de verstrekking van de kaarten als loon kwalificeert, blijft de naheffingsaanslag loonheffingen van € 121.635 over 2017 tot en met 2021 in stand. Het beroep is ongegrond.
Wet: art. 10 en art. 13 Wet LB 1964
Bron: Rechtbank Gelderland, 26-06-2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:4988, ARN 23/5852 | NDFR
Geef een reactie