• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Staatssecretaris maakt conceptwijzigingen boetebesluit bekend

6 januari 2012 door webredactie

In het nieuwe Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst (BBBB) worden twee onderwerpen geregeld, die per 1 januari 2012 in werking treden. Dit betreft de mogelijkheid om een vergrijpboete na een verzuimboete op te leggen als sprake is van nieuwe bezwaren en de vergrijpboete bij het niet-nakomen van enkele nieuwe informatieverplichtingen.

Uit paragraaf 16 van het conceptbesluit blijkt dat de boete- en fraudecoördinator van de Belastingdienst gaat beoordelen of sprake is van nieuwe bezwaren. Deze coördinator is ook belast met het afnemen van een eventueel hoorgesprek en het opleggen van de boete. In de paragrafen 28b tot en met 28e is te lezen hoe de boeteheffing plaatsvindt als de regels voor de nieuwe informatieverplichtingen worden overtreden. Dit betreft de verklaring geen privégebruik auto van de zaak, de verklaring uitsluitend zakelijk gebruik bestelauto van de zaak, buitenlandse vermogensbestanddelen voor de aangifte erfbelasting (‘Edelweissroute’) en de suppletie voor de omzetbelasting. Is sprake van samenloop tussen het niet nakomen van een informatieverplichting en een aangifte- en/of betalingsverplichting, dan kan de Belastingdienst zelfs twee vergrijpboeten naast elkaar opleggen (paragraaf 28a). De overtredingen moeten dan wel gelijktijdig hebben plaatsgevonden.

 

Maximum

Op grond van het nieuwe artikel 10a AWR bedraagt de vergrijpboete bij het niet-nakomen van de hiervoor genoemde informatieverplichtingen 100% van de belasting die ten onrechte niet is geheven. Uit het conceptbesluit blijkt dat bij de (bestel)auto van de zaak de vergrijpboete maximaal € 4920 mag bedragen. De boete- en fraudecoördinator moet in dat geval dus rekening houden met twee maxima.

 

Wet: artikel 10a en 67q AWR

Meer informatie: ministerie van Financiën, 2 december 2011, nr. AFP/2011/895

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Gelegenheid geven tot buiten sporten mag ook tegen 6% btw
Volgende artikel
Is overdracht minderheidsdeelneming btw vrij?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×