• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Staatssecretaris maakt conceptwijzigingen boetebesluit bekend

6 januari 2012 door webredactie

In het nieuwe Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst (BBBB) worden twee onderwerpen geregeld, die per 1 januari 2012 in werking treden. Dit betreft de mogelijkheid om een vergrijpboete na een verzuimboete op te leggen als sprake is van nieuwe bezwaren en de vergrijpboete bij het niet-nakomen van enkele nieuwe informatieverplichtingen.

Uit paragraaf 16 van het conceptbesluit blijkt dat de boete- en fraudecoördinator van de Belastingdienst gaat beoordelen of sprake is van nieuwe bezwaren. Deze coördinator is ook belast met het afnemen van een eventueel hoorgesprek en het opleggen van de boete. In de paragrafen 28b tot en met 28e is te lezen hoe de boeteheffing plaatsvindt als de regels voor de nieuwe informatieverplichtingen worden overtreden. Dit betreft de verklaring geen privégebruik auto van de zaak, de verklaring uitsluitend zakelijk gebruik bestelauto van de zaak, buitenlandse vermogensbestanddelen voor de aangifte erfbelasting (‘Edelweissroute’) en de suppletie voor de omzetbelasting. Is sprake van samenloop tussen het niet nakomen van een informatieverplichting en een aangifte- en/of betalingsverplichting, dan kan de Belastingdienst zelfs twee vergrijpboeten naast elkaar opleggen (paragraaf 28a). De overtredingen moeten dan wel gelijktijdig hebben plaatsgevonden.

 

Maximum

Op grond van het nieuwe artikel 10a AWR bedraagt de vergrijpboete bij het niet-nakomen van de hiervoor genoemde informatieverplichtingen 100% van de belasting die ten onrechte niet is geheven. Uit het conceptbesluit blijkt dat bij de (bestel)auto van de zaak de vergrijpboete maximaal € 4920 mag bedragen. De boete- en fraudecoördinator moet in dat geval dus rekening houden met twee maxima.

 

Wet: artikel 10a en 67q AWR

Meer informatie: ministerie van Financiën, 2 december 2011, nr. AFP/2011/895

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Gelegenheid geven tot buiten sporten mag ook tegen 6% btw
Volgende artikel
Is overdracht minderheidsdeelneming btw vrij?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

omkoping medewerker Belastingdienst

FIU-Nederland ziet verschuivingen in meldingen en criminaliteit

Minister Van Weel biedt het Jaaroverzicht 2025 aan van de Financial Intelligence Unit-Nederland (FIU-Nederland) en licht de belangrijkste ontwikkelingen en inzichten toe.

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×