• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Btw-vrijstelling bij zelfstandige anesthesist

11 oktober 2013 door

Bij een ‘eenpitter’ kan geen sprake zijn van het uitlenen van personeel en kan ook geen sprake zijn van het ter beschikkingstellen van arbeid. De diensten van een zelfstandig anesthesiemedewerker waren vrijgesteld van btw, oordeelde Hof Den Bosch.

Een anesthesiemedewerker verrichtte zijn werkzaamheden als zelfstandig ondernemer. Hij sloot hiervoor overeenkomsten van opdracht met ziekenhuizen en klinieken en was opgenomen in het BIG-register. Volgens het hof kon bij een ‘eenpitter’ geen sprake zijn van het uitlenen van personeel (zoals de inspecteur had gesteld) en kon evenmin sprake zijn van het ter beschikking stellen van arbeid. De medewerker verleende een dienst die bestond uit het verrichten van anesthesiewerkzaamheden en deze dienst vormde een essentieel onderdeel van de behandeling van een patiënt gericht op diens genezing. Deze dienst was dan ook aan te merken als gezondheidskundige verzorging van de mens, zoals genoemd in de btw-vrijstellingen. Hierbij maakte het geen verschil dat de anesthesiemedewerker door het ziekenhuis was gevrijwaard van aansprakelijkheid van schade en van claims die anderen zouden kunnen instellen. Het hof oordeelde dat de diensten van de medewerker waren vrijgesteld van btw.

 

Wet: artikel 11, eerste lid, onderdeel g, onder 1, a, van de Wet OB 1968

Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch, 4 oktober 2013 (gepubliceerd op 7 oktober 2013), ECLI:NL:GHSHE:2013:4516

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Big four in onderlinge strijd om controleomzet
Volgende artikel
Fiscus mocht bewijs uit telefoontap gebruiken

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

pakketbezorger arbeidstijdenwet

Nieuwe EU-afhandelingsvergoeding voor e-commerce vanaf november

Het nieuwe Douanewetboek van de Unie moderniseert de Europese douaneregels en introduceert een afhandelingsvergoeding voor e-commerce. Staatssecretaris Eerenberg meldt dat deze vergoeding € 2 per productcategorie bedraagt en naar verwachting vanaf 1 november 2026 wordt geheven.

Mag elke ondernemer invoer-btw in aftrek brengen?

Wie goederen invoert en invoer-btw betaalt, heeft niet automatisch recht op aftrek van die btw. Vooral wanneer de importeur geen eigenaar is van de goederen, vraagt de aftrek om een zorgvuldige beoordeling. Uit Europese rechtspraak, waaronder het Weindel-arrest, volgt dat het verband tussen de invoer en de eigen belaste prestaties daarbij een belangrijke rol speelt. In... lees verder

vastgoed

Geen samenloopvrijstelling bij economische eigendom grond

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat economische eigendom van vastgoed meetelt voor de heffing bij aandelen in een onroerendezaakrechtspersoon. De samenloopvrijstelling is niet van toepassing omdat geen sprake is van een btw-belaste levering of dienst.

douanerechten online bestellingen buiten eu

Tweede Kamer neemt wetsvoorstel over btw in digitale tijdperk aan

De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie als hamerstuk aangenomen. Dit wetsvoorstel implementeert het onderdeel ‘enkele btw-registratie’ van de Richtlijn (EU) 2025/516 inzake btw in het digitale tijdperk (VIDA). Dit onderdeel ziet op de verdere uitbreiding van de bestaande éénloketregelingen (OSS) in de btw. In dit... lees verder

advocaat

Btw op juridische kosten voor concern pro rata aftrekbaar

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de btw op juridische kosten rond strafrechtelijke onderzoeken pro rata aftrekbaar is. De kosten houden verband met de algemene economische activiteiten van de onderneming.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Nationaal Btw Congres 2026

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

AGENDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×