• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

AG: Heffing bouwleges te hoog als gemeentelijke kosten veel lager zijn

31 oktober 2013 door Jacco van den Boogaart

Bij een relatief hoge aanslag bouwleges, veroorzaakt door hoge bouwkosten, kan sprake zijn van een onredelijk hoge heffing van bouwleges als de daadwerkelijk door de gemeente gemaakte kosten aanzienlijk lager zijn. Tot deze conclusie komt A-G IJzerman.

In deze zaak had de gemeente Heerlen een aanslag bouwleges opgelegd aan een bv ter hoogte van € 223.647, gebaseerd op een bedrag van € 10 miljoen aan bouwkosten. De bv ging tegen deze aanslag in beroep, waarna Hof Den Bosch de legesverordening geheel onverbindend verklaarde en de aanslag vernietigde. De gemeente tekende beroep in cassatie aan. A-G IJzerman was het niet eens met de beslissing van het Hof dat een aanvrager bij een grote bouwsom substantieel zwaarder wordt belast dan bij een relatief lage bouwsom, aangezien dit volgens de A-G in strijd is met de jurisprudentie, waaruit blijkt dat de heffing zich niet hoeft te richten naar de kosten die door bepaalde categorieën worden veroorzaakt. Desondanks kwam de A-G wel tot de conclusie dat de opgelegde aanslag te hoog was. Volgens de A-G is het onaanvaardbaar als er geen redelijke verhouding hoeft te zijn tussen enerzijds de werkelijke kosten die de gemeente maakt als gevolg van de aanvraag van een bouwvergunning, en anderzijds het bedrag dat wordt geheven aan bouwleges. De A-G betwijfelt namelijk dat de gemeente meer werk heeft naarmate een bouwsom hoger is.  Zijn de kosten extreem lager dan de legesheffing die conform de tabel moet worden geheven, dan kan de rechter – volgens de A-G – tot de conclusie komen dat er sprake is van onredelijk hoge belastingheffing en de legesverordening in zo’n geval onverbindend verklaren. Omdat de A-G zich kan voorstellen dat een bedrag van € 223.647 aan bouwleges in geen enkele verhouding staat tot de werkelijk gemaakte gemeentelijke kosten, heeft de A-G dan ook aan de Hoge Raad geadviseerd om het beroep in cassatie van de gemeente Heerlen ongegrond te verklaren.

 

Wet: artikel 229b lid 1 Gemeentewet

Meer informatie: Conclusie A-G, 20 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:978

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen dwangsom als uitspraak te laat is verstuurd aan gemachtigde
Volgende artikel
Late verrekening privégebruik auto voorkwam bijtelling niet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:OGEAA:2026:185 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 24-07-2026, AUA202500259

Het Gerecht oordeelt dat de brief van de minister van Financiën van 4 juli 2023, hoewel verzonden tijdens het wetgevingsproces, kwalificeert als een beleidsregel waaraan belanghebbende gerechtvaardigd vertrouwen mocht ontlenen. Uit de inhoud van de brief mocht de Food & Beverage-sector redelijkerwijs afleiden dat recht bestond op aftrek van de bij invoer betaalde BBO en... lees verder

spanje-villa-belasting

Adviseur schendt waarschuwingsplicht bij schijnconstructie

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een fiscaal adviseur die welbewust een internationale schijnconstructie opzet en uitvoert zonder ondubbelzinnig te waarschuwen voor de ernstige risico's, tekortschiet in zijn zorgplicht. De adviseur is daarom aansprakelijk voor de schade die drie zussen lijden nu de Spaanse fiscus de gebruikte Beckham-regeling weigert.

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

ECLI:NL:RBDHA:2026:20117 Rechtbank Den Haag, 14-07-2026, 23/6588

BPM Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:20117&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×