• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

AG: Heffing bouwleges te hoog als gemeentelijke kosten veel lager zijn

31 oktober 2013 door Jacco van den Boogaart

Bij een relatief hoge aanslag bouwleges, veroorzaakt door hoge bouwkosten, kan sprake zijn van een onredelijk hoge heffing van bouwleges als de daadwerkelijk door de gemeente gemaakte kosten aanzienlijk lager zijn. Tot deze conclusie komt A-G IJzerman.

In deze zaak had de gemeente Heerlen een aanslag bouwleges opgelegd aan een bv ter hoogte van € 223.647, gebaseerd op een bedrag van € 10 miljoen aan bouwkosten. De bv ging tegen deze aanslag in beroep, waarna Hof Den Bosch de legesverordening geheel onverbindend verklaarde en de aanslag vernietigde. De gemeente tekende beroep in cassatie aan. A-G IJzerman was het niet eens met de beslissing van het Hof dat een aanvrager bij een grote bouwsom substantieel zwaarder wordt belast dan bij een relatief lage bouwsom, aangezien dit volgens de A-G in strijd is met de jurisprudentie, waaruit blijkt dat de heffing zich niet hoeft te richten naar de kosten die door bepaalde categorieën worden veroorzaakt. Desondanks kwam de A-G wel tot de conclusie dat de opgelegde aanslag te hoog was. Volgens de A-G is het onaanvaardbaar als er geen redelijke verhouding hoeft te zijn tussen enerzijds de werkelijke kosten die de gemeente maakt als gevolg van de aanvraag van een bouwvergunning, en anderzijds het bedrag dat wordt geheven aan bouwleges. De A-G betwijfelt namelijk dat de gemeente meer werk heeft naarmate een bouwsom hoger is.  Zijn de kosten extreem lager dan de legesheffing die conform de tabel moet worden geheven, dan kan de rechter – volgens de A-G – tot de conclusie komen dat er sprake is van onredelijk hoge belastingheffing en de legesverordening in zo’n geval onverbindend verklaren. Omdat de A-G zich kan voorstellen dat een bedrag van € 223.647 aan bouwleges in geen enkele verhouding staat tot de werkelijk gemaakte gemeentelijke kosten, heeft de A-G dan ook aan de Hoge Raad geadviseerd om het beroep in cassatie van de gemeente Heerlen ongegrond te verklaren.

 

Wet: artikel 229b lid 1 Gemeentewet

Meer informatie: Conclusie A-G, 20 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:978

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen dwangsom als uitspraak te laat is verstuurd aan gemachtigde
Volgende artikel
Late verrekening privégebruik auto voorkwam bijtelling niet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:HR:2026:1470 Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

HR verklaart het verzoek om herziening n-o. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1470&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1469 Hoge Raad, 11-09-2026, 26/00999

HR verklaart het beroep in cassatie n-o. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1469&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1468 Hoge Raad, 11-09-2026, 26/00939

HR verklaart het beroep in cassatie n-o. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1468&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1467 Hoge Raad, 11-09-2026, 26/00945

HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1467&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1466 Hoge Raad, 11-09-2026, 26/01038

HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1466&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×