• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Tóch aftrekpost na vertrouwen op telefonische mededeling inspecteur

5 augustus 2013 door Jacco van den Boogaart

Een belastingplichtige die na telefonisch contact met haar inspecteur ten onrechte het volledige bedrag van de betaalde lijfrentepremie aftrok in haar IB-aangifte, mocht uiteindelijk toch het hele bedrag als aftrekpost opvoeren. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelde dat de vrouw mocht vertrouwen op de mededeling die de inspecteur had gedaan.

In de betreffende zaak had de belastingplichtige contact opgenomen met de Belastingtelefoon. Zij vroeg naar haar inspecteur, en in het kader van de terugbelregeling werd zij later teruggebeld door de inspecteur. In dit gesprek vroeg de belastingplichtige of zij in aanmerking kwam voor de aftrek van een lijfrentepremie. De inspecteur gaf aan dat zij hiervoor eerst haar dossier moest bestuderen. Een week later belde hij terug en meldde hij dat de vrouw in het betreffende jaar (2009) maximaal € 13.238 als lijfrentepremie kon aftrekken. Dit was voor de belastingplichtige reden om een lijfrenteverzekering af te sluiten, en de volledige premie van € 12.275 als aftrekpost op te voeren in haar IB-aangifte. De inspecteur corrigeerde de aftrek met € 7.825. Rechtbank Zeeland-West-Brabant was het met de inspecteur eens dat de vrouw geen recht had op aftrek van de volledige premie. Maar op grond van het vertrouwensbeginsel stond de rechtbank de aftrek tóch toe. De belastingplichtige was teruggebeld door de bevoegde inspecteur, en had volgens de rechtbank aannemelijk gemaakt dat de inspecteur had verteld dat zij maximaal € 13.238 mocht aftrekken. En omdat de inspecteur had gezegd dat hij het dossier zou bestuderen, mocht de belastingplichtige erop vertrouwen dat hij haar specifieke situatie had beoordeeld. De aftrekpost bleef dan ook in stand.

 

Wet: artikel 3.127 Wet IB

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 mei 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:4673

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Stilleggen is nog geen staken
Volgende artikel
Nieuwe voorstellen voor Milieulijst zijn welkom

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Document openbaar over werkwijze Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft een document openbaar gemaakt over de werkwijze van de Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken.

Jersey

Informatiebevoegdheid inspecteur kent geen territoriale beperking

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur zijn informatiebevoegdheid niet eerst via een belastingverdrag hoeft uit te oefenen. Ook bij een belastingplichtige die op Jersey woont, mag hij rechtstreeks informatie opvragen op grond van artikel 47 AWR. Een vrouw en haar partner verhuizen in 2013 met hun kinderen van Nederland naar Jersey. De inspecteur vraagt... lees verder

faillissement

Internetconsultatie Wet modernisering Invorderingswet 1990

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Wet modernisering Invorderingswet 1990.

deadline bezwaar vergoeding

Geen vergoeding ondanks gemist verzoek in hoger beroep

De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte niet beslist op een verzoek om immateriële schadevergoeding. Toch krijgt de belastingplichtige geen vergoeding, omdat de redelijke termijn niet is overschreden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×