• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Tóch aftrekpost na vertrouwen op telefonische mededeling inspecteur

5 augustus 2013 door Jacco van den Boogaart

Een belastingplichtige die na telefonisch contact met haar inspecteur ten onrechte het volledige bedrag van de betaalde lijfrentepremie aftrok in haar IB-aangifte, mocht uiteindelijk toch het hele bedrag als aftrekpost opvoeren. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelde dat de vrouw mocht vertrouwen op de mededeling die de inspecteur had gedaan.

In de betreffende zaak had de belastingplichtige contact opgenomen met de Belastingtelefoon. Zij vroeg naar haar inspecteur, en in het kader van de terugbelregeling werd zij later teruggebeld door de inspecteur. In dit gesprek vroeg de belastingplichtige of zij in aanmerking kwam voor de aftrek van een lijfrentepremie. De inspecteur gaf aan dat zij hiervoor eerst haar dossier moest bestuderen. Een week later belde hij terug en meldde hij dat de vrouw in het betreffende jaar (2009) maximaal € 13.238 als lijfrentepremie kon aftrekken. Dit was voor de belastingplichtige reden om een lijfrenteverzekering af te sluiten, en de volledige premie van € 12.275 als aftrekpost op te voeren in haar IB-aangifte. De inspecteur corrigeerde de aftrek met € 7.825. Rechtbank Zeeland-West-Brabant was het met de inspecteur eens dat de vrouw geen recht had op aftrek van de volledige premie. Maar op grond van het vertrouwensbeginsel stond de rechtbank de aftrek tóch toe. De belastingplichtige was teruggebeld door de bevoegde inspecteur, en had volgens de rechtbank aannemelijk gemaakt dat de inspecteur had verteld dat zij maximaal € 13.238 mocht aftrekken. En omdat de inspecteur had gezegd dat hij het dossier zou bestuderen, mocht de belastingplichtige erop vertrouwen dat hij haar specifieke situatie had beoordeeld. De aftrekpost bleef dan ook in stand.

 

Wet: artikel 3.127 Wet IB

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 mei 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:4673

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Stilleggen is nog geen staken
Volgende artikel
Nieuwe voorstellen voor Milieulijst zijn welkom

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingaanslag

Geen verzuimboete zonder bewijs juist toezendadres

Hof Amsterdam vernietigt een verzuimboete omdat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat de aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Ook is er geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Vervalste administratie webshop leidt tot schatting winst

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een administratie met ernstige gebreken geen betrouwbare grondslag vormt voor de winstberekening. De inspecteur mag daarom volstaan met een gemotiveerde schatting, waarna de ondernemer aannemelijk moet maken dat zijn winst lager is.

box 3

Navordering ondanks convenant horizontaal toezicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na een intern HOT/HOR-bericht alsnog mag navorderen over het werkelijk rendement in box 3.

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

online aangifte erfbelasting

Navordering mag ondanks ontbreken uitnodiging aangifte

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur bevoegd is om over 2016 na te vorderen, ook al is de man niet uitgenodigd tot het doen van aangifte en heeft hij die aangifte niet ingediend. Op de inspecteur rust in dit geval geen onderzoeksplicht. Een man woont in Zweden en is sinds 2010 eigenaar van een aantal... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×