• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Margeregeling vermelden is niet genoeg

4 oktober 2013 door Asha Stuivenwold

Alleen maar op de factuur vermelden dat de margeregeling van toepassing is, maakt nog niet dat een btw-auto een margeauto wordt. Een autogroothandel kon verder niet aannemelijk maken dat er daadwerkelijk sprake was van margeauto’s en daarom volgde een terechte naheffingsaanslag btw, zo oordeelde Rechtbank Gelderland.

Een handelaar in gebruikte goederen die zonder btw zijn ingekocht, mag de margeregeling toepassen. Hij berekent de btw dan over zijn winstmarge en niet over de omzet. Een autohandelaar in tweedehands personenauto’s was er bij gebaat om de margeregeling van toepassing te laten zijn op de 196 gebruikte auto’s die hij uit Spanje inkocht. Het ging echter om auto’s die waren gebruikt als bedrijfsauto’s of waren ingekocht van verhuurbedrijven (en niet van particulieren). De inspecteur legde daarom naheffingsaanslagen op. Bij Rechtbank Gelderland was het aan de autohandelaar om aannemelijk te maken dat sprake was van margeauto’s. Hij slaagde hierin niet. In de koopcontracten was bijvoorbeeld uitdrukkelijk vermeld dat het ging om intracommunautaire verwervingen. De leverancier had de autoleveringen in zijn Spaanse btw-aangiften verwerkt als intracommunautaire leveringen. In e-mailwisselingen was het ook gegaan over exportprijzen exclusief btw. Bij toepassing van de margeregeling zou de btw wel in de prijs zijn inbegrepen. De enkele vermelding van de toepassing van de margeregeling op de factuur kon niet bewerkstelligen dat een btw- auto een margeauto werd oordeelde de rechtbank.

 

Wet: artikel 28b Wet OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 26 september 2013, ECLI:NL:RBGEL:2013:3277

Filed Under: Auto, BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bewijslast autogebruik tijdens schorsing ligt bij inspecteur
Volgende artikel
KvK-inschrijving onvoldoende voor ondernemersaftrek

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Stoppen-met-roken-zorg geen medische vrijstelling voor btw

Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat stoppen-met-roken-programma’s niet onder de medische vrijstelling voor de btw vallen. De bv toont niet aan dat haar coaches beschikken over de vereiste BIG-kwalificaties of een daarmee gelijkwaardig niveau.

vrachtwagenheffing

Wijzigingswet Wet vrachtwachtheffing ivm herziene Europese tolheffingsregels gepubliceerd

De wijzigingswet met een aanpassing van de Wet vrachtwagenheffing in verband met de implementatie van de herziene Europese tolheffingsregels is in het Staatsblad gepubliceerd.

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

laadkosten auto van de zaak

Minder snelle stijging bijtelling elektrische auto

De geplande gelijktrekking van de bijtelling voor elektrische auto’s met benzineauto’s in 2026 gaat niet door. In plaats daarvan blijft er in 2026 en deels in 2027 een financieel voordeel bestaan voor elektrische auto’s.

dienstbetrekking

Geen fiscale eenheid omzetbelasting door ontbreken financiële verwevenheid tussen stichting en bv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een stichting en een bv geen fiscale eenheid voor de btw vormen, omdat de stichting niet de meerderheid van de zeggenschapsrechten heeft. De naheffingsaanslag omzetbelasting blijft in stand.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Auto van de zaak

Opleidingen

Online cursus Btw-aangifte

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Auto van de zaak

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×