• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Margeregeling vermelden is niet genoeg

4 oktober 2013 door Asha Stuivenwold

Alleen maar op de factuur vermelden dat de margeregeling van toepassing is, maakt nog niet dat een btw-auto een margeauto wordt. Een autogroothandel kon verder niet aannemelijk maken dat er daadwerkelijk sprake was van margeauto’s en daarom volgde een terechte naheffingsaanslag btw, zo oordeelde Rechtbank Gelderland.

Een handelaar in gebruikte goederen die zonder btw zijn ingekocht, mag de margeregeling toepassen. Hij berekent de btw dan over zijn winstmarge en niet over de omzet. Een autohandelaar in tweedehands personenauto’s was er bij gebaat om de margeregeling van toepassing te laten zijn op de 196 gebruikte auto’s die hij uit Spanje inkocht. Het ging echter om auto’s die waren gebruikt als bedrijfsauto’s of waren ingekocht van verhuurbedrijven (en niet van particulieren). De inspecteur legde daarom naheffingsaanslagen op. Bij Rechtbank Gelderland was het aan de autohandelaar om aannemelijk te maken dat sprake was van margeauto’s. Hij slaagde hierin niet. In de koopcontracten was bijvoorbeeld uitdrukkelijk vermeld dat het ging om intracommunautaire verwervingen. De leverancier had de autoleveringen in zijn Spaanse btw-aangiften verwerkt als intracommunautaire leveringen. In e-mailwisselingen was het ook gegaan over exportprijzen exclusief btw. Bij toepassing van de margeregeling zou de btw wel in de prijs zijn inbegrepen. De enkele vermelding van de toepassing van de margeregeling op de factuur kon niet bewerkstelligen dat een btw- auto een margeauto werd oordeelde de rechtbank.

 

Wet: artikel 28b Wet OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 26 september 2013, ECLI:NL:RBGEL:2013:3277

Filed Under: Auto, BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bewijslast autogebruik tijdens schorsing ligt bij inspecteur
Volgende artikel
KvK-inschrijving onvoldoende voor ondernemersaftrek

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ijssalon fiscale eenheid

Fiscale eenheid OB door financiële en organisatorische verwevenheid

Het hof oordeelt dat een holding en haar dochtermaatschappij een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen. De verhuur van een pand en inventaris leidt tot niet-verwaarloosbare economische betrekkingen, zodat ook aan dit vereiste is voldaan.

ministerie financien

Planningsbrief Financiën 2026

De minister en staatssecretarissen van Financien hebben de planningsbrief 2026 naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit staat onder meer op de agenda.

duurzaam vervoer

Aanschafsubsidie Zero-Emissie Trucks (AanZET) opnieuw open

De subsidieregeling AanZET voor de aanschaf van elektrische vrachtwagens is opnieuw open. Vanaf 27 januari, kunnen ondernemers en non-profitorganisaties die een nieuwe, volledig emissieloze (uitstootvrije) vrachtauto willen kopen of financial-leasen een aanvraag indienen.

btw

Pensioenfonds verricht verzekeringsdienst en mist btw-aftrek

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een ondernemingspensioenfonds met zijn basisregeling een verzekeringsdienst verricht. Daardoor geldt de btw-vrijstelling en bestaat geen recht op aftrek van voorbelasting.

Belaste verhuur werkkamer mogelijk ondanks beperkt privégebruik

Het hof oordeelt dat de verhuur van een werkkamer en garage in een woning een economische activiteit vormt en dat kan worden geopteerd voor belaste verhuur. Beperkt privégebruik staat niet in de weg aan aftrek van voorbelasting voor zover het gebruik zakelijk is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×