• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen onderneming in de cv? Dan deelname in box 3

16 maart 2015 door

Een commanditair vennoot kon Hof Arnhem-Leeuwarden er niet van overtuigen dat de cv waarin hij deelnam een onderneming dreef. Zijn deelname behoorde daarom tot zijn box 3 vermogen.

Een commanditair vennoot in een commanditaire vennootschap (cv) kan alleen als ondernemer worden aangemerkt, als de cv een onderneming drijft. Daarvan was in de recente zaak bij Hof Arnhem-Leeuwarden geen sprake. De cv exploiteerde onroerende zaken, maar kort na haar oprichting verhuurde ze alleen nog maar één pand. Het beheer hiervan was bovendien uitbesteed aan een vastgoedbeheerder. Het hof zag ook geen andere omstandigheden die ertoe zouden leiden dat sprake was van een kennelijk streven om eigen arbeidskracht, eigen capaciteiten en eigen relaties mede rendabel te maken. Er kon dan ook geen sprake zijn van meer dan normaal vermogensbeheer. En omdat de cv geen onderneming dreef, kon de commanditair vennoot niet worden aangemerkt als ondernemer. De man probeerde zijn deelname nog als werkzaamheid te bestempelen omdat hij zich als een actieve belegger had gedragen. Ook dit lukt niet omdat er geen sprake was van meer dan normaal vermogensbeheer. Het hof oordeelde tot slot dat de commanditaire deelname van de man in de cv behoorde tot zijn grondslag van het inkomen uit sparen en beleggen.

 

Wet: artikel 3.4 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 maart 2015 (gepubliceerd op 9 maart 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:1565

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Tweede Kamer voor geharmoniseerde grondslag winstbelasting
Volgende artikel
Opstelten: Teevendeal met Cees H. was geen witwassen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen fiscale eenheid btw zonder bewijs van verwevenheid

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een investeringsmaatschappij niet aannemelijk maakt dat zij met vier dochtervennootschappen een fiscale eenheid voor de btw vormt. De doorbelaste managementfees en andere kosten zijn daarom belast met btw.

Inspecteur moet te weinig loonheffing verhalen op UWV

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de door het UWV te weinig ingehouden loonheffing niet via de aanslag IB/PVV op de uitkeringsgerechtigde mag verhalen. Gelet op het evenredigheidsbeginsel had de inspecteur het bedrag bij het UWV moeten ophalen.

AI-agent op fiscaal kantoor? Bouw eerst de vangrails

Ron Meijer waarschuwt voor de risico's van AI-agents zonder duidelijke grenzen en menselijke controle.

ministerie financien

Vierde nota van wijziging Belastingplan 2027

De vierde nota van wijziging bij het Belastingplan 2027 verduidelijkt en scherpt de per 2028 aangepaste aftrek voor specifieke zorgkosten aan. Daarnaast worden de schijfgrenzen in de loon- en inkomstenbelasting voor 2027 technisch aangepast aan de eerder gewijzigde toepassing van de tabelcorrectiefactor.

Tweede Kamer

Kamermeerderheid in zicht voor nieuwe box 3-belasting

Het kabinetsplan om in box 3 voor de meeste beleggingen alleen gerealiseerde vermogenswinsten te belasten, lijkt op voldoende steun in de Tweede Kamer te kunnen rekenen. Staatssecretaris Eelco Eerenberg waarschuwt tegelijkertijd dat er weinig ruimte is om het wetsvoorstel nog ingrijpend te wijzigen zonder de geplande invoering in gevaar te brengen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×