• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Opstelten: Teevendeal met Cees H. was geen witwassen

16 maart 2015 door Jelle Berghuis Leave a Comment

Kort vóór zijn aftreden heeft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie gereageerd op de stelling dat de Teevendeal met Cees H. feitelijk heeft uitgepakt als een witwasactie. De afgetreden minister betwijfelt of de Belastingdienst bijna € 6,5 miljoen is misgelopen en of de fiscus dit bedrag had kunnen innen.

Kamerleden van diverse partijen hadden gevraagd of het juist is dat Cees H. in verband met inkomsten uit illegale activiteiten de fiscus bijna € 6,5 miljoen inclusief boete had moeten betalen. De minister wees erop dat de schikking betrekking had op eventuele strafbare feiten in de periode 1989-1991. Vorig jaar had de staatssecretaris van Financiën al opgemerkt dat de Belastingdienst niet meer beschikt over gegevens van deze periode. Het is niet bekend of Cees H. in die periode belastingplichtig was in Nederland. Evenmin is bekend of de eventuele inkomsten in een andere staat al zijn belast. Het staat daarom niet vast dat de Belastingdienst een claim had op Cees H., aldus de minister. Bovendien zou deze claim al zijn verjaard, omdat de navorderingstermijn maximaal twaalf jaar is. Verder stelt de minister dat het Openbaar Ministerie (OM) destijds handelde binnen de toenmalige wet- en regelgeving. Pas later is het de regel geworden dat het OM de Belastingdienst moet inlichten.

 

Wet: artikel 16, vierde lid AWR

Meer informatie: ministerie van Veiligheid en Justitie, 9 maart 2015, 813

Vorige artikel
Ook immateriële schadevergoeding na vernietiging aanslag
Volgende artikel
Geen fictieve verkrijging door vooruitbetaling rente

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Adviseur moet schade door fout advies met SPF betalen

Een belastingadviseur die zijn cliënten aanraadt een constructie met een Stichting Particulier Fonds op te zetten, moet hen waarschuwen voor de bijbehorende risico’s.

Onderzoek naar witwassen

Jaaroverzicht FIOD 2020: meer samenwerking met private partijen

In 2020 heeft de FIOD ruim 900 onderzoeken afgerond waarvan 319 op verzoek van het buitenland.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

aansprakelijkheid schulden; BV of vof

Bewindvoerder is schuldhulpverlener

omzetting rechtsvorm

Vergoedingsbedragen uitvoering Tozo voor aanvragen vanaf 1 oktober 2020

De verliesverrekening in de Vpb per 1 januari 2022

Grenzen aan beroep op Unierecht bij naheffingsaanslag MRB

Invoering btw e-commerce per 1 juli 2021

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×