• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Geen fictieve verkrijging door vooruitbetaling rente

16 maart 2015 door Remco Latour Leave a Comment

Als een ouder zijn kind een bedrag schuldig blijft maar daarover te weinig interest vergoedt, zal de Belastingdienst bij het overlijden van die ouder het schuldig gebleven bedrag gewoon tot de erfenis rekenen. Daarbij moet de inspecteur zich realiseren dat met een vooruitbetaalde rente de normrente eerder wordt behaald.

In een zaak voor Rechtbank Den Haag had een echtpaar op 23 maart 2007 ieder van hun vier kinderen een bedrag van € 750.000 geschonken. Zij bleven het geschonken bedrag schuldig. In de schenkingsovereenkomst namen zij op dat zij over iedere periode van 1 april tot en met 31 maart een vergoeding van € 45.000 zouden betalen. Deze rente werd vooruitbetaald. Toch vond de inspecteur dat de ouders niet hadden voldaan aan de rentenorm van 6%. Zijn standpunt was dat er geen rente was vergoed over de periode van 23 maart 2007 tot en met 31 maart 2007. Daarom verhoogde hij bij het overlijden van de vader de belaste erfenis met € 350.000 per kind.

 

Norm behaald

Toen een erfgenaam in beroep ging, wees de rechtbank het standpunt van de inspecteur af. Ten eerste was in de schenkingsovereenkomst opgenomen dat bij de eerste rentebetaling de rente werd berekend vanaf de datum van de overeenkomst tot 1 april 2008. Dat de ouders in de toelichting ‘1 april 2007’ hadden opgegeven als begindatum, zag de rechter als een verschrijving. Verder wees de rechtbank de fiscus erop dat de norm van 6% betrekking heeft op een rentevergoeding die achteraf wordt betaald. Nu de ouders € 45.000 vooruit hadden betaald, overtrof de vergoeding het normpercentage van 6%. Er was daarom geen reden om het geschonken en schuldig gebleven bedrag te rekenen tot de erfrechtelijke verkrijgingen.

 

Wet: artikelen 10 en 21, veertiende lid SW 1956

Besluit: artikel 10 Uitv.besl. SW 1956

Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 6 januari 2015 (gepubliceerd 10 maart 2015), ECLI:NL:RBDHA:2015:754

Vorige artikel
Het (is) feest in de WKR
Volgende artikel
Toetsing 90%-criterium bij belaste verhuur

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Onbekend zijn met buitenechtelijk kind geen fout van fiscus

Als enige tijd na het overlijden van een erflater blijkt dat hij een buitenechtelijk kind had, kan het zijn dat dit kind ook een erfgenaam is.

schuldigerkenning en box 3

Vrijstelling schenkbelasting tijdelijk verhoogd

Het bedrag om belastingvrij aan een ander te schenken gaat in 2021 tijdelijk met € 1.000 omhoog.

ovb bij appartement in kantoorgebouw

Ga bij BOF-toetsing na of vastgoed in bv ‘keuzevermogen’ is

Advocaat-generaal IJzerman concludeert dat in het geval van het erven van aanmerkelijkbelangaandelen in vastgoed-bv’s men diverse zaken moet controleren.

lening

Uitbreiding lening aan bv van zoon is geen schenking

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de bv van een ouder een lening aan de vennootschap van een kind van die ouder kan uitbreiden zonder dat dit een schenking vormt.

Advocaten in de fout met koffers contant zwart geld: schorsing

Het Hof van Discipline heeft begin december twee Groningse advocaten vier weken geschorst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus familiestichting en family governance

Online cursus Testamentair (afwikkelings)bewind mede door de bril van de ondernemer

Masterclass Familiestatuut bij bedrijfsopvolging

Nationaal congres estate planning 2020

Verdiepingscursus Erven en schenken

Recent nieuws

steunpakket ondernemers

‘Geen gevolgen voor getroffen ouders, heel nieuw toeslagensysteem’

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Bij gering zakelijk gebruik auto geldt grens van 10%

Belastingdienst gebonden aan niet-ingetrokken VAR-wuo

Aanscherping fraudemaatregelen wegens signalen misbruik TVL

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×