• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Mogelijke maatregelen belastingherziening

23 juni 2015 door Giniraynha Poulina

Op 17 juni jl. is met een groot aantal fracties overleg gevoerd over de mogelijke uitwerking van de belastingherziening. De staatssecretaris van Financiën informeert de Tweede Kamer nu in een brief over de maatregelen die in dit verband mogelijk zijn.

Het kabinet wil het uitzicht op lastenverlichting in ieder geval benutten door de lasten op arbeid fors te verlagen. Volgens staatssecretaris Wiebes van Financiën is hierdoor op hoofdlijnen een combinatie van de volgende maatregelen mogelijk:

  • een impuls in de inkomensafhankelijke combinatiekorting en een verhoging van de kinderopvangtoeslag;
  • een gericht loonkostenvoordeel om het voor werkgevers aantrekkelijker te maken mensen met lage inkomens aan te nemen;
  • een forse intensivering van de arbeidskorting voor inkomens tot ongeveer € 50.000;
  • een verlaging van de tarieven in de tweede en derde belastingschijf van de inkomstenbelasting met circa 2%-punt;
  • een verhoging van het aangrijpingspunt van het toptarief, waardoor belastingplichtigen vanaf een hoger inkomen het tarief van 52% gaan betalen;
  • medefinanciering van deze maatregelen door een volledige afbouw van de algemene heffingskorting.

 

Volgens de staatssecretaris geeft dit pakket van maatregelen op langere termijn circa 35.000 extra banen, in belangrijke mate ook aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Verder gaan werkende huishoudens er gemiddeld 1,5% tot 3% in koopkracht op vooruit, terwijl de koopkracht van niet-werkenden stabiel blijft.

 

Hervorming rendementsheffing

In de brief aan de Tweede kamer noemt de staatssecretaris ook andere maatregelen die als doel hebben het stelsel te vereenvoudigen, de belastingwetgeving begrijpelijker te

maken voor burgers en bedrijven en beter uitvoerbaar zijn door de Belastingdienst. Zo wil het kabinet de vermogensrendementsheffing hervormen. Het kabinet heeft dan ook een alternatief uitgewerkt waarin het rendement per vermogenstitel (spaarsaldo, aandelenportefeuille, onroerend goed) periodiek wordt herijkt op basis van in de markt gerealiseerde rendementen. De vermogensmix van de belastingplichtige wordt langs forfaitaire maatstaven gedifferentieerd, zodat die gemiddeld beter aansluit bij de genoten rendementen. Het tarief van 30% blijft ongewijzigd. Het kabinet beziet de mogelijkheden van een uitvoerbare tegenbewijsregeling.

 

Andere mogelijke maatregelen

Ook geeft de staatssecretaris aan dat er politiek draagvlak lijkt te zijn voor onder meer uniformering van de btw met uitzondering van voedingsmiddelen, een meer gelijke behandeling van eigen en vreemd vermogen, verdere vergroening en verruiming van het gemeentelijk belastinggebied.

Meer informatie: ministerie van Financiën, 19 juni 2015, Belastingherziening, AFP2015/512

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen lagere waarde bij gedwongen verkoop woning
Volgende artikel
Hoofdlijnen Autobrief II

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBROT:2026:5133 Rechtbank Rotterdam, 13-03-2026, ROT 24/2639

Bestaat er recht op een dwangsom? Is de termijn voor het doen van een uitspraak op bezwaar verdaagd? Zijn er afspraken gemaakt over de ingebrekestelling en op welke datum is in gebreke gesteld? Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5133&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2026:1206 Gerechtshof Den Haag, 14-04-2026, 200.367.085.01

Verzoek wraking kennelijk ongegrond. Geen zwaarwegende aanwijzing voor vooringenomenheid. Geen feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:1206&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2026:888 Gerechtshof Den Haag, 25-03-2026, BK-25/18 en BK-25/19

Artikel 6:6 Awb bevat een discretionaire bevoegdheid om een beroep niet-ontvankelijk te verklaren. Beroep terecht ontvankelijk verklaard. Artikel 24b UBOB. Eigenbouwer. De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de algehele leiding met betrekking tot de renovaties aan woningen bij belanghebbende berust. Artikel 2 lid 3 Besluit proceskosten bestuursrecht. De Rechtbank heeft voldoende gemotiveer… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:888&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2026:879 Gerechtshof Den Haag, 14-04-2026, BK-25/319

Art. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Geen gewekt vertrouwen wegens lang tijdsverloop tussen controle door DRZ en opleggen naheffingsaanslag. Waardeverminderingen wegens schade en schadeverleden zijn niet aannemelijk gemaakt. Vermindering naheffingsaanslag nu partijen het er over eens zijn dat deze moet herberekend, omdat de RDW de CO2-uitstoot van de auto in... lees verder

ECLI:NL:GHDHA:2026:878 Gerechtshof Den Haag, 14-04-2026, BK-25/312 tot en met BK-25/315

Art. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. CO2-uitstoot. Ontbreken CVO en deel technisch document komt voor rekening van belanghebbende. Beroep op artikel 110 VWEU afgewezen. Geen schade maar gebruikssporen. Hof zet vergissing rechtbank recht. Geen proceskostenvergoeding. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:878&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×