• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Landbouwvrijstelling bij partiële inbreng

16 december 2015 door Marieke Jansen

Het is toegestaan opstal en ondergrond op afzonderlijke wijze in te brengen volgens A-G Niessen. Dit strookt met de contractsvrijheid die vennoten toekomt bij het opstellen van de vennootschapsovereenkomst.

Bij een omzetting van een maatschap in een vof en toetreding van een zoon tot het samenwerkingsverband, oordeelde de rechtbank eerder dat de behaalde boekwinst ter zake van de inbreng van cultuurgronden en ondergrond volledig was vrijgesteld onder de landbouwvrijstelling. De ondernemer mocht ervoor kiezen om de opstal wel en de ondergrond niet onder voorbehoud van stille reserves in te brengen. Ook mocht hij voor beide onderdelen een verschillende waarderingsmethode toepassen.

De staatssecretaris ging in (sprong)cassatie tegen deze uitspraak, maar zijn beroep zou ongegrond verklaard moeten worden volgens Advocaat-Generaal Niessen. Volgens de A-G oordeelde de rechtbank terecht dat de ter zake van de inbreng van de cultuurgrond en ondergrond gerealiseerde overdrachtswinst was vrijgesteld onder de landbouwvrijstelling. Geen rechtsregel steunt de opvatting van de staatssecretaris dat een in de stille reserve begrepen waardeverandering die bij realisatie niet onder de landbouwvrijstelling zou zijn vrijgesteld, verplicht dan wel eerst moet worden begrepen in de behaalde boekwinst bij de overdracht van een deel van de cultuurgronden. Ook was de A-G van mening dat de rechtbank terecht had geoordeeld dat door het voorbehoud van stille reserves, ter zake van de inbreng van de opstallen geen herwaarderings- dan wel overdrachtswinst was gerealiseerd. Daarnaast betoogde de A-G onder meer dat het was toegestaan de opstal en de ondergrond op afzonderlijke wijze in te brengen. Geen rechtsregel schrijft voor dat een voorbehoud van stille reserves alleen zou kunnen plaatsvinden ten aanzien van ‘bedrijfsmiddelen’ als geheel.

Wet: artikel 3.12 Wet IB 2001

Meer informatie: Parket bij de Hoge Raad, 25 november 2015 (gepubliceerd 11 december 2015), ECLI:NL:PHR:2015:2355

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
NL verhinderde aanpak belastingontwijking niet
Volgende artikel
Antwoord op vragen over novelle Belastingplan 2016

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

afpakken crimineel vermogen

Geen aftrek bij verbeurdverklaring ondanks kennisgroepstandpunt

De waarde van verbeurdverklaarde goederen kan niet ten laste van het resultaat uit overige werkzaamheden worden gebracht.

herwaardering landbouwgrond

Privéverkoop bosgrond aan bv vormt belastbaar resultaat

De aan- en verkoop van privépercelen bosgrond aan een gelieerde bv vormt een belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden.

balans

De rol van de Wet DB 1917 en balanscontinuïteit

In dit artikel komt de invloed aan bod die de Wet DB 1917 en de balanscontinuïteit heeft op de huidige uitvoeringspraktijk. Die invloed is groter dan men op het eerste gezicht zou vermoeden.

Excessief lenen van de eigen B.V.

KGS excessieflenenregeling bij regresschuld door verrekening rekening-courantposities bij bank

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of regresschulden, ontstaan na verrekening van rekeningcourantposities bij de bank, onder het schuldenbegrip van artikel 4.13, eerste lid, onderdeel f, Wet IB 2001 vallen.

cryptohandel MiCA

BFT publiceert nieuwe notitie over cryptovaluta

Het Bureau Financieel Toezicht (BFT) heeft een nieuwe notitie gepubliceerd genaamd ‘cryptovaluta: notitie voor accountants, belastingadviseurs en administratiekantoren’.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen en kwijtschelden van vorderingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×