• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hof mag kennis bezwaartermijn niet te snel veronderstellen

7 oktober 2015 door Remco Latour

Ook als een belastingplichtige een belasting op aangifte voldoet, betekent dit niet automatisch dat hij weet hoeveel tijd hij heeft om in bezwaar te gaan. De rechter moet ook in die situatie onderzoeken of een termijnoverschrijding verschoonbaar is of niet.

Een vof was in bezwaar gegaan tegen een BPM-bedrag dat zij op aangifte had voldaan. De Belastingdienst wees dit bezwaarschrift af omdat het te laat was ingediend. Maar zo’n termijnoverschrijding kan in bepaalde gevallen verschoonbaar zijn. Bijvoorbeeld als een rechtsmiddelenclausule ontbreekt en de belanghebbende niet wist binnen welke termijn hij bezwaar moet maken. Hof Amsterdam vond in deze zaak de termijnoverschrijding niet verschoonbaar omdat geen wettelijke verplichting tot rechtsmiddelverwijzing zou bestaan. Dit omdat de BPM op aangifte was voldaan. Maar de Hoge Raad dacht daar anders over. Dat de fiscus in het aangiftebiljet verwees naar de mogelijkheid van bezwaar en de daarvoor geldende termijn, sloot de verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding niet uit. Het hof had niet onderzocht of de vof hadden kunnen weten dat zij binnen zes weken een bezwaarschrift had moeten indienen. Het hof had daarnaast zijn stelling dat het hoorrecht van de vof niet was geschonden onvoldoende onderbouwd. De Hoge Raad gaf daarom Hof Den Haag de opdracht de zaak nader te onderzoeken.

 

Wet: artikelen 3:45, 6:11 en 7:2 Awb

Meer informatie: Hoge Raad, 2 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2898

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Definitieve actieprogramma BEPS gepresenteerd
Volgende artikel
Gebruik GOP-methode ongeschikt voor WOZ-waarde marktleider

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Besluit ANBI gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met nieuw beleid over de regeling die geldt voor ANBI’s. Dit besluit bevat de volgende inhoudelijke onderdelen. Dit besluit treedt in werking met ingang van 4 juli 2025. Bron: Besluit van 26 juni 2025, nr. 2025 – 13842, Ministerie van Financiën, Stcrt. 2025, 20215

toeslagen Belastingdienst

Wijziging Leidraad Invordering 2008

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit met een wijziging van de Leidraad Invordering 2008 gepubliceerd.

zwartspaarder

Internetconsultatie Implementatiewet voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering

Er is een internetconsultatie gestart over de Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering.

coronabelastingschulden

Wijziging Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990

De staatssecretaris van Financiën heeft een regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990.

contract pand

Standpunt invordering bij feitelijk samenwerkingsverband OB

De Kennisgroep invordering & civiel recht heeft de vraag beantwoord of en hoe de ontvanger een belastingschuld van een feitelijk samenwerkingsverband OB kan invorderen. Het betreft een herziening van een in 2017 ingenomen standpunt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×