• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Risico van onjuiste adressering lag bij belastingplichtige

12 mei 2015 door

Belastingaanslagen worden in de regel geadresseerd aan het vestigingsadres dat in het handelsregister van de KvK is ingeschreven. Bedrijven die correspondentie van de fiscus op een ander adres willen ontvangen, moeten uitdrukkelijk hierom verzoeken. Ontbreekt dit verzoek, dan ligt het risico van een onjuiste adressering bij de belastingplichtige.

Zo oordeelde Rechtbank Gelderland in een zaak, die een bv had aangespannen nadat de fiscus haar bezwaar niet-ontvankelijk had verklaard wegens termijnoverschrijding. De bv stelde dat de aanslag als gevolg van het hanteren van een onjuist toezendadres door de fiscus niet op de voorgeschreven wijze was bekend gemaakt. De inspecteur had de aanslag namelijk gestuurd naar het vestigingsadres dat in handelsregister van de Kamer van Koophandel was ingeschreven in plaats van het correspondentieadres van de bv. Volgens de bv had zij hierdoor de naheffingsaanslag niet tijdig ontvangen. De rechtbank wees de bv erop dat belastingaanslagen bekend worden gemaakt aan het adres met de hoogste prioriteit: het vestigingsadres. Een ander adres wordt voor de bekendmaking van belastingaanslagen alleen gebruikt op uitdrukkelijk verzoek van de belastingplichtige. Nu dit verzoek ontbrak, mocht de inspecteur bij de bekendmaking van de naheffingsaanslag gebruikmaken van het vestigingsadres. Het feit dat in het handelsregister naast een vestigingsadres ook een correspondentieadres was vermeld, maakte het oordeel niet anders. Volgens de rechter kon dus niet worden gezegd dat de aanslag de bv niet tijdig had bereikt als gevolg van een fout van de fiscus. De rechtbank oordeelde dan ook dat de aanslag op de voorgeschreven wijze was bekend gemaakt. En aangezien het bezwaarschrift niet tijdig was ingediend, werd dit terecht niet-ontvankelijk verklaard.

 

Wet: artikel 6:7 en artikel 6:11 Awb

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 7 mei 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:2983

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst mag uitslag onderzoek afwachten
Volgende artikel
Drempel Europese btw-regels ontziet kleine webwinkels

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Vpb-aangifte bv levert nieuw feit op voor navordering dga

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur pas via de aangifte vennootschapsbelasting van de bv over de gegevens beschikt die tot navordering leiden. Omdat de inspecteur het dossier van de bv niet hoeft te raadplegen, beschikt hij over een nieuw feit en mag hij over 2018 tot en met 2020 navorderen.

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Document openbaar over werkwijze Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft een document openbaar gemaakt over de werkwijze van de Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken.

Jersey

Informatiebevoegdheid inspecteur kent geen territoriale beperking

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur zijn informatiebevoegdheid niet eerst via een belastingverdrag hoeft uit te oefenen. Ook bij een belastingplichtige die op Jersey woont, mag hij rechtstreeks informatie opvragen op grond van artikel 47 AWR. Een vrouw en haar partner verhuizen in 2013 met hun kinderen van Nederland naar Jersey. De inspecteur vraagt... lees verder

faillissement

Internetconsultatie Wet modernisering Invorderingswet 1990

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Wet modernisering Invorderingswet 1990.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×