• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Door geringe overschrijding afkoopbedrag toch revisierente

11 juli 2019 door Michel Halters

Onder voorwaarden is geen revisierente verschuldigd bij afkoop van een lijfrentepolis vanwege arbeidsongeschiktheid. Daarbij is de hoogte van het jaarlijkse afkoopbedrag gemaximeerd. Bij overschrijding van de maximum uitkering is revisierente verschuldigd, ook al is die overschrijding marginaal.

In 2015 kocht een man zijn lijfrenteverzekering af en ontving een bedrag van € 40.829. De man was arbeidsongeschikt. In 2015 kon de man vanwege die arbeidsongeschiktheid gebruikmaken van de mogelijkheid om lijfrentepolis gedeeltelijk af te kopen zonder dat hij over de waarde van de lijfrentepolis revisierente hoefde te betalen. Het wettelijk vastgestelde maximale bedrag om daarvoor in aanmerking te komen bedroeg € 40.000. De arbeidsongeschikte werknemer ontving € 40.829.

 

Onwetendheid

In geschil bij Rechtbank Gelderland is of de Belastingdienst terecht € 8.165,94 aan revisierente in rekening mocht brengen over de afkoopsom. De man verklaart voor de rechtbank zich niet te hebben gerealiseerd dat bij een afkoop van maximaal € 40.000 geen revisierente verschuldigd zou zijn en nu wel. De man hoopt op coulance van de rechter. De rechter kan niet anders dan de inspecteur in het gelijkstellen. De inspecteur heeft bij het vaststellen van de aanslag de wettelijke regeling voor revisierente goed toegepast met de juiste grondslag. Hoewel de rechtbank zich kan voorstellen dat de man de regeling van revisierente als onredelijk beschouwd, omdat een uitkering van € 829 teveel, leidt tot ruim € 8.000 aan revisierente, moet zij het beroep ongegrond verklaren. De rechter moet oordelen volgens de wet en hij mag in geen geval de innerlijke waarde of billijkheid van de wet beoordelen.

 

Wet: art. 3.133 lid 9 Wet IB 2001 (tekst 2015), art. 30i AWR en art. 11 Wet algemene bepalingen

 

Meer weten?

Dinsdag 2 oktober 2019 verzorgen mr. dr. Gerard Staats en Erik van Toledo een Masterclass Polislezen levensverzekeringen. Zij maken u wegwijs in de bijzondere opmaak van deze contracten. > Meer informatie en aanmelden

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 19 juni 2017 (gepubliceerd 5 juli 2019), ECLI:NL:RBGEL:2017:3190

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Waardering voorwaardelijke schenking in box 3
Volgende artikel
Nieuwe regeling voor sanering van bedrijfsschulden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ministerie financien

Fiscale verzamelwet 2026 gepubliceerd

De Fiscale Verzamelwet 2026 is in het Staatsblad gepubliceerd.

Box 3: termijnverlenging nadere motivering bezwaren en verzoeken

De termijn om het bezwaar of verzoek box 3 nader te motiveren door het formulier Opgaaf werkelijk rendement in te dienen bedraagt 12 weken. Naar aanleiding van vragen en signalen van meerdere fiscaal dienstverleners heeft de Belastingdienst besloten om de indieningstermijn voor fiscaal dienstverleners te verlengen tot 1 mei 2026.

pensioenwet

Transitieperiode nieuwe pensioenstelsel wordt verlengd

De Eerste Kamer heeft dinsdag 2 december een wetsvoorstel aangenomen om de overgangsperiode naar het nieuwe pensioenstelsel met een jaar te verlengen tot 1 januari 2028.

lijfrente

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen.

Lastenverzwaring box 3 gaat niet door, wel versnelde afbouw Wet Hillen

De geplande lastenverzwaring in box 3 voor spaarders en beleggers in 2026 gaat niet door. Om het gat in de begroting te dichten kiest de Tweede Kamer ervoor de Wet Hillen versneld af te bouwen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×