• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Let op bij omzetting in preferente aandelen na BOR

1 juli 2019 door Remco Latour

In haar Tax Talks e-learning gaat mr. Mariëlle Schuurman in op de voortzettingseis in de bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Daarbij behandelt ze ook het effect van het omzetten van aandelen die met toepassing van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit zijn geschonken in preferente aandelen. Zo’n omzetting leidt tot het vervallen van de faciliteit, tenzij aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan.

Een van de voorwaarden voor het toepassen van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) op aandelen is dat de verkrijger de aandelen nog minstens vijf jaren na de verkrijging in bezit houdt. De Hoge Raad definieert elke rechtshandeling, waardoor de eigenaar van de aandelen in een vennootschap waarin hij een aanmerkelijk belang heeft, die aandelen uit zijn vermogen in dat van een ander doet overgaan als een vervreemding. Hieronder vallen in beginsel ook fictieve vervreemdingen zoals het inkopen van aandelen en de overgang krachtens erfrecht onder bijzondere titel. In dit verband telt echter de inbreng in een onderneming niet als vervreemding, omdat de aandeelhouder feitelijk geen belang opgeeft. Hetzelfde geldt voor een fictieve vervreemding door het niet langer aanwezig zijn van een aanmerkelijk belang of het einde van de binnenlandse belastingplicht. Het certificeren van aandelen is onder voorwaarden evenmin een overtreding van het vervreemdingsverbod in de BOR. Een belangrijke voorwaarde is dat de certificaten zijn te vereenzelvigen met de aandelen.

 

Verkrijging preferente aandelen

Schuurman gaat vervolgens in op de bijzondere positie van preferente aandelen in de BOR van de Successiewet 1956 (en ook die van de Wet Inkomstenbelasting 2001). Men ziet preferente aandelen namelijk in principe als financieringsinstrument. Alleen als de verkregen preferente aandelen zijn gevormd in het kader van een bedrijfsopvolging, zijn deze aan te merken als ondernemingsvermogen. En dan alleen maar voor zover de waarde van deze aandelen ziet op ondernemingsvermogen. Daarnaast rust de voortzettingseis op zowel de verkregen preferente aandelen als de bij omzetting uitgegeven gewone aandelen. De voortzetter die binnen vijf jaren na de verkrijging van de preferente aandelen een deel van de bij omzetting uitgegeven gewone aandelen vervreemdt, wordt geacht ook de preferente aandelen te vervreemden. 

 

Omzetting gewone aandelen in preferente aandelen

De verkrijger kan in verband met zijn toekomstige bedrijfsopvolging besluiten zijn verkregen gewone aandelen om te zetten in cumulatief preferente aandelen. Vindt deze de omzetting plaats tijdens de voortzettingstermijn, dan telt dit als een vervreemding van de verkregen aandelen. Op het moment van de omzetting is de verkrijger immers niet meer gerechtigd tot de toekomstige winsten of de volledige waardeontwikkeling van de aandelen. Maar stel nu dat de verkrijger een toekomstige schenker en/of erflater kan worden. Vanuit deze positie kan hij wel gewone aandelen in preferente aandelen omzetten. Dat kan dan betekenen dat de preferente aandelen in het kader van de voortzettingstermijn niet kwalificeren als ondernemingsvermogen (de BOR-SW wordt teruggenomen), maar wel in het kader van de bezitstermijn. Bij een toekomstige schenking of vererving is dan de BOR-SW toe te passen.

 

Meer weten?

Tax Talks is hét online learning platform voor fiscalisten. Wekelijks (40x per jaar) wordt een webinar of e-learning beschikbaar gesteld die u via het online platform kunt bekijken. Na het afronden van de bijbehorende kennistoets ontvangt u een certificaat en PE-punten. Bent u nog geen abonnee?

> Neem dan nu een kennismakingsabonnement voor slechts € 95!

 

Wet: art. 35b, vijfde lid, 35c en 35e SW 1956 en art. 4.16 Wet IB 2001

Besluit: Staatssecretaris van Financiën van 17 januari 2013, nr. BLKB2012/1221

Meer informatie: Tax Talks e-learning 27 juni 2019

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
België moet btw-vrijstelling medici ruimer toepassen
Volgende artikel
Op zijn vroegst verlaging box 3-heffing in 2021

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

fiscale wijzigingen 2026

Termijn belastingrente erfbelasting volgens wettekst leidend

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de duidelijke wettekst van art. 30g AWR leidend is bij de uitleg van de termijn voor belastingrente. Een verzoek om een voorlopige aanslag dat tijdig volgens die tekst is ingediend, voorkomt belastingrente.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Congres Estate Planning 2026

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×