• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Let op bij omzetting in preferente aandelen na BOR

1 juli 2019 door Remco Latour

In haar Tax Talks e-learning gaat mr. Mariëlle Schuurman in op de voortzettingseis in de bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Daarbij behandelt ze ook het effect van het omzetten van aandelen die met toepassing van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit zijn geschonken in preferente aandelen. Zo’n omzetting leidt tot het vervallen van de faciliteit, tenzij aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan.

Een van de voorwaarden voor het toepassen van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) op aandelen is dat de verkrijger de aandelen nog minstens vijf jaren na de verkrijging in bezit houdt. De Hoge Raad definieert elke rechtshandeling, waardoor de eigenaar van de aandelen in een vennootschap waarin hij een aanmerkelijk belang heeft, die aandelen uit zijn vermogen in dat van een ander doet overgaan als een vervreemding. Hieronder vallen in beginsel ook fictieve vervreemdingen zoals het inkopen van aandelen en de overgang krachtens erfrecht onder bijzondere titel. In dit verband telt echter de inbreng in een onderneming niet als vervreemding, omdat de aandeelhouder feitelijk geen belang opgeeft. Hetzelfde geldt voor een fictieve vervreemding door het niet langer aanwezig zijn van een aanmerkelijk belang of het einde van de binnenlandse belastingplicht. Het certificeren van aandelen is onder voorwaarden evenmin een overtreding van het vervreemdingsverbod in de BOR. Een belangrijke voorwaarde is dat de certificaten zijn te vereenzelvigen met de aandelen.

 

Verkrijging preferente aandelen

Schuurman gaat vervolgens in op de bijzondere positie van preferente aandelen in de BOR van de Successiewet 1956 (en ook die van de Wet Inkomstenbelasting 2001). Men ziet preferente aandelen namelijk in principe als financieringsinstrument. Alleen als de verkregen preferente aandelen zijn gevormd in het kader van een bedrijfsopvolging, zijn deze aan te merken als ondernemingsvermogen. En dan alleen maar voor zover de waarde van deze aandelen ziet op ondernemingsvermogen. Daarnaast rust de voortzettingseis op zowel de verkregen preferente aandelen als de bij omzetting uitgegeven gewone aandelen. De voortzetter die binnen vijf jaren na de verkrijging van de preferente aandelen een deel van de bij omzetting uitgegeven gewone aandelen vervreemdt, wordt geacht ook de preferente aandelen te vervreemden. 

 

Omzetting gewone aandelen in preferente aandelen

De verkrijger kan in verband met zijn toekomstige bedrijfsopvolging besluiten zijn verkregen gewone aandelen om te zetten in cumulatief preferente aandelen. Vindt deze de omzetting plaats tijdens de voortzettingstermijn, dan telt dit als een vervreemding van de verkregen aandelen. Op het moment van de omzetting is de verkrijger immers niet meer gerechtigd tot de toekomstige winsten of de volledige waardeontwikkeling van de aandelen. Maar stel nu dat de verkrijger een toekomstige schenker en/of erflater kan worden. Vanuit deze positie kan hij wel gewone aandelen in preferente aandelen omzetten. Dat kan dan betekenen dat de preferente aandelen in het kader van de voortzettingstermijn niet kwalificeren als ondernemingsvermogen (de BOR-SW wordt teruggenomen), maar wel in het kader van de bezitstermijn. Bij een toekomstige schenking of vererving is dan de BOR-SW toe te passen.

 

Meer weten?

Tax Talks is hét online learning platform voor fiscalisten. Wekelijks (40x per jaar) wordt een webinar of e-learning beschikbaar gesteld die u via het online platform kunt bekijken. Na het afronden van de bijbehorende kennistoets ontvangt u een certificaat en PE-punten. Bent u nog geen abonnee?

> Neem dan nu een kennismakingsabonnement voor slechts € 95!

 

Wet: art. 35b, vijfde lid, 35c en 35e SW 1956 en art. 4.16 Wet IB 2001

Besluit: Staatssecretaris van Financiën van 17 januari 2013, nr. BLKB2012/1221

Meer informatie: Tax Talks e-learning 27 juni 2019

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
België moet btw-vrijstelling medici ruimer toepassen
Volgende artikel
Op zijn vroegst verlaging box 3-heffing in 2021

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Voorgewende dwaling voorkomt vermindering schenkbelasting

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een beroep op dwaling over de gevolgen van een faillissement voor de BOR is voorgewend. De civielrechtelijke vernietiging van de schenking geeft daarom geen recht op vermindering van de schenkbelasting.

Boerderij met mestsilo

Nieuwe versie hulpmiddel Waarde Going Concern beschikbaar

Het hulpmiddel Waarde Going Concern is weer beschikbaar voor de jaren 2024 tot en met 2026. Met het hulpmiddel kan de waarde going concern worden berekend van een agrarisch bedrijf dat door een erfenis of schenking is verkregen. Deze waarde is nodig voor de aangifte erfbelasting of schenkbelasting.

Standpunt herroepelijke schuldigerkenning uit vrijgevigheid en box 3 verduidelijkt

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft het standpunt over de herroepelijke schuldigerkenning uit vrijgevigheid en box 3 verduidelijkt. In het standpunt is verduidelijkt dat het achterwege laten van de zakelijkheidstoets voor reguliere voordelen bij een rente van 6% enkel geldt in situaties zoals beschreven in het standpunt.

Terugschenkafspraak kan renteaftrek familiehypotheek kosten

Een terugschenkafspraak bij een familiehypotheek kan de hypotheekrenteaftrek kosten.

echtscheiding

Uitkering bij scheiding uit huwelijkse voorwaarden is schenking

Een in huwelijkse voorwaarden opgenomen uitkering bij echtscheiding vormt een schenking onder opschortende voorwaarde. De vrijstelling voor het voldoen aan een natuurlijke verbintenis is niet van toepassing.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Online cursus Familiestichting en family governance | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×