• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 28 juni

26 juni 2019 door NTFR

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 28 juni aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier  voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

 

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
 

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

NTFR-nr.

Rubriek

17/04516

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 augustus 2017, nr. 16/01369
ECLI:NL:GHARL:2017:7087

Weduwnaar met op adres jeugdinrichting ingeschreven minderjarige zoon krijgt alleenstaande-ouderkorting via gelijkheidsbeginsel

2017/2405

Inkomstenbelasting diversen

17/04516

Conclusie A-G Wattel 20 december 2018
ECLI:NL:PHR:2018:1413

Formele eis van inschrijving op hetzelfde woonadres voor alleenstaande-ouderkorting geldt niet als dit niet mogelijk is

2019/603

Inkomstenbelasting diversen

18/01717

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 22 maart 2018, nr. 17/00186
ECLI:NL:GHSHE:2018:1250

Recht op alleenstaande-ouderkorting bij inschrijving op briefadres om veiligheidsredenen

2018/1172

Inkomstenbelasting diversen

18/01717

Conclusie A-G Wattel 20 december 2018
ECLI:NL:PHR:2018:1414

Formele eis van inschrijving op hetzelfde woonadres voor alleenstaande-ouderkorting geldt niet als dit niet mogelijk is

2019/603

Inkomstenbelasting diversen

 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting

 

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

NTFR-nr.

Rubriek

18/04243

Gerechtshof Amsterdam 21 augustus 2018, nr. 17/00111
ECLI:NL:GHAMS:2018:3055

Garagebox terecht in rioolheffing betrokken

2018/2152

Heffing lokale overheden

18/04507

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 oktober 2018, nr. 18/00107
ECLI:NL:GHARL:2018:8810

Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken gronden

2018/2462

Formeel belastingrecht

18/05386

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 november 2018, nr. 17/00671
ECLI:NL:GHSHE:2018:4757

Hoog sectorpremiepercentage van toepassing voor uitzendbureau agrarische sector

2019/631

Sociale Zekerheid

18/05559

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 15 november 2018, nr. 17/00140
ECLI:NL:GHSHE:2018:4754

Aanslagen rioolheffing voor garageboxen terecht opgelegd

2019/711

Heffing lokale overheden

 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd

 

  • 17/05548 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (fis) 27 september 2017, nr. SXM2016H00001, ECLI:NL:OGHACMB:2017:116
  • 17/05548 HR 9 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2088, HR 12 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1910

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Heffing lagere overheden, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen partnervrijstelling bij ontbreken mantelzorgcompliment
Volgende artikel
Belastingdienst wijst massaal bezwaar box 3 af

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

UBO-register

Internetconsultatie Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers natuurlijke personen en rechtspersonen met legitiem belang

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het Wijzingingsbesluit toegang UBO-registers voor natuurlijke personen en rechtspersonen met een legitiem belang.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Nederland mag loon van Portugese uitzendkrachten belasten

Een Portugese vennootschap detacheert in 2016 werknemers naar een project in Nederland van een Belgische nv, terwijl de werknemers minder dan 183 dagen in Nederland verblijven en op de Portugese loonlijst staan. Het hof past het materiële werkgeversbegrip uit art. 15, lid 2, verdrag Nederland–Portugal toe en oordeelt dat de Belgische nv de materiële werkgever is, omdat de werknemers onder haar gezag werken en de loonkosten functioneel aan de Nederlandse vaste inrichting zijn toe te rekenen. Daardoor komt de beloning ten laste van de Nederlandse vaste inrichting, zijn de cumulatieve voorwaarden van art. 15, lid 2, niet vervuld en heeft Nederland heffingsrecht; het hoger beroep van de Portugese vennootschap is ongegrond.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×