• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 18 oktober 2019

16 oktober 2019 door NTFR

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 18 oktober aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR?  Klik dan hier  voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.

 

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

NTFR-nr.

Rubriek

18/03614

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 12 juli 2018, nrs. 17/00296 t/m 17/00299
ECLI:NL:GHSHE:2018:2931

Geen teruggaaf dividendbelasting voor Japans pensioenfonds

2018/2490

Internationaal en Europees

19/00875

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 11 januari 2019, nrs. 17/00685; 17/00686
ECLI:NL:GHSHE:2019:80

Verzoeken van erfgenaam om afgifte WOZ-beschikkingen terecht afgewezen

2019/1213

WOZ

 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

NTFR-nr.

Rubriek

18/02552

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 3 mei 2018, nr. 17/00165
ECLI:NL:GHSHE:2018:1970

Pensioenuitkering terecht belast als inkomen uit werk en woning

2018/1784

Ink.voorz. en pensioenen

18/05035

Gerechtshof Den Haag 24 oktober 2018, nrs. BK-18/00379 t/m BK-18/00383
ECLI:NL:GHDHA:2018:3777

Onherroepelijke informatiebeschikking: omkering en verzwaring bewijslast

2019/464

Formeel belastingrecht

18/05338

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 november 2018, nrs. 16/00780 en 16/00781
ECLI:NL:GHARL:2018:10138

Toekenning immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn II

2018/2807

Formeel belastingrecht

19/00550

Gerechtshof Amsterdam 29 januari 2019, nr. 18/00166
ECLI:NL:GHAMS:2019:518

Bezwaar tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht niet-ontvankelijk verklaard

2019/1530

Formeel belastingrecht

19/00551

Gerechtshof Amsterdam 3 januari 2019, nr. 17/00609
ECLI:NL:GHAMS:2019:92

Bezwaar terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard wegens ruime termijnoverschrijding zonder opgaaf van reden

2019/580

Formeel belastingrecht

19/00634

Gerechtshof Den Haag 11 januari 2019, nr. 18/00835
ECLI:NL:GHDHA:2019:265

Professionele gemachtigde maakt verzending bezwaarschrift via verzendservice naar heffingsambtenaar niet aannemelijk

2019/1260

Formeel belastingrecht

19/00634

Conclusie A-G IJzerman 26 juni 2019
ECLI:NL:PHR:2019:703

Bezwaarschrift is volgens A-G IJzerman tijdig via e-mail dienst Print en Verzend van PostNL verzonden

2019/2013

Formeel belastingrecht

19/01110

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 januari 2019, nr. 17/00981
ECLI:NL:GHARL:2019:439

Dat bij bepalen inbrengwaarde pand ten onrechte geen rekening is gehouden met waardedruk duurzame zelfbewoning is een fout in de zin van de foutenleer

2019/389

Winst

19/01484

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 februari 2019, nr. 18/00146
ECLI:NL:GHARL:2019:1885

WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld

2019/716

WOZ

19/02317

Gerechtshof Amsterdam 4 april 2019, nrs. 16/00549 en 16/00550
ECLI:NL:GHAMS:2019:1272

WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld; geen schending hoorplicht

2019/2155

WOZ

 

 

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd

Rolnr. HR

Gegevens voorliggende uitspraak

18/04052

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 17/00577

18/04057

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 17/00581

18/04975

Gerechtshof Den Haag nr. 18/00744

19/03408

Rechtbank Den Haag 19 juli 2019, nrs. SGR 18/7319, SGR 18/7321 en SGR 18/7322

Filed Under: Auto, Eigen woning, Financiële planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscus moet aantonen dat aanslag is ontvangen
Volgende artikel
Optimaler benutten van investeringsregelingen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingaanslag

Verzuimboete sneuvelt door schending verdedigingsbeginsel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt een aangifteverzuimboete omdat de man vooraf niet de kans kreeg om te reageren. Dat het systeem van de Belastingdienst niet is ingericht op een vooraankondiging, rechtvaardigt de schending van het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel niet.

Belastingplan 2027: dit verandert voor youngtimers en fossiele auto’s van de zaak

Tax Talks licht de wijzigingen voor youngtimers en de pseudo-eindheffing vanaf 2027 toe.

Nieuwe subsidieregeling elektrische auto’s voor lage inkomens

De ingroei van elektrische auto’s verloopt tot nu toe conform voorspellingen, maar stagneert in de particuliere sector. Staatssecretaris Bertram informeert de Kamer over maatregelen voor elektrisch rijden, laadinfrastructuur, schoon en emissieloos bouwen en mobiel erfgoed.

Boete van € 5 miljoen voor Credit Suisse wegens hulp aan zwartspaarders

UBS heeft namens het voormalige Credit Suisse een transactieaanbod van het Openbaar Ministerie (OM) geaccepteerd. De bank betaalt een boete van € 5 miljoen vanwege de rol van Credit Suisse bij het indienen van onjuiste belastingaangiften door Nederlandse klanten.

lijfrente

Standpunt overschrijding wettelijke termijn bij expiratie in 2025

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft de vraag beantwoord wanneer de wettelijke termijn eindigt bij expiratie van een lijfrente in 2025.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Opleidingen

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

Opleidingen

Future Fit Professionals

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×