• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Toch maar beter wel die aangifte doen!

3 juni 2019 door Michel Halters

In beginsel is een verzuimboete voor het niet doen van aangifte inkomstenbelasting € 369. In uitzonderlijke situaties, zoals het stelselmatig in verzuim zijn, kan de inspecteur een verzuimboete van € 5.278 opleggen.

Een vrouw kreeg voor het jaar 2016 een uitnodiging, herinnering en een aanmaning voor het doen van de aangifte inkomstenbelasting 2016. In de aanmaning stond een uiterste inleverdatum van 17 november 2017. De vrouw heeft de aangifte 2016 niet op die uiterste datum ingediend. Voor de jaren 2012 tot en met 2015 had de vrouw de aangifte ook al niet tijdig ingediend. De inspecteur liet weten voor 2016 een ambtshalve aanslag op te leggen verhoogd met een verzuimboete van € 5.278.

 

In geschil bij Rechtbank Den Haag is of de verzuimboete terecht is opgelegd en ook voor het juiste bedrag is opgelegd. Volgens de rechtbank heeft een verzuimboete tot doel een gebod tot nakoming van fiscale verplichtingen in te scherpen. Alleen bij afwezigheid van alle schuld (avas) dient oplegging van een boete achterwege te blijven. De rechtbank onderzoekt of sprake is van avas. De vrouw liet haar aangifte namelijk verzorgen door de accountant van haar man. Deze accountant had de aangifte te laat ingediend. Volgens de rechtbank dient het te laat indienen van de aangifte voor rekening en risico van de vrouw te komen. Ook het vermeende verzoek om uitstel voor het indienen van de aangifte gedaan op 13 november 2017 doet daar niet aan af. Uit niets blijkt namelijk dat de inspecteur heeft ingestemd met uitstel, ook is niet aangetoond dat een verzoek tot uitstel door de Belastingdienst is ontvangen. Nu de vrouw stelselmatig in verzuim is, is sprake van een uitzonderlijk geval, waardoor de inspecteur een verzuimboete van € 5.278 kan opleggen.

 

Wet: art. 67a AWR en paragraaf 21 tweede onderdeel BBBB

Meer informatie: Rechtbank Den Haag 17 mei 2019 (gepubliceerd 27 mei 2019), ECLI:NL:RBDHA:2019:5266

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
NOB-reactie op internetconsultatie Wetsvoorstel modernisering personenvennootschappen
Volgende artikel
Met stamrecht en rekening-courant blijft het opletten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×