• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Heffingsambtenaar mag VSO niet abrupt intrekken

9 september 2019 door Remco Latour

Een heffingsambtenaar mag een vaststellingsovereenkomst die hij voor onbepaalde tijd heeft gesloten opzeggen als het voortzetten van de overeenkomst leidt tot een langdurige bevoordeling. Maar het is ook mogelijk dat hij een redelijke opzegtermijn moet hanteren zodat de VSO nog een tijdje van kracht blijft.

In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden was de vraag of een appartementsrecht met betrekking tot een schiphuis voor de heffing van de onroerendezaakbelasting (OZB) over 2018 kwalificeerde als een woning. Als het appartementsrecht als woning zou kwalificeren, zou een lager tarief van toepassing zijn. Het hof constateert dat het schiphuis geen woondoeleinden vervult en evenmin dienstbaar is aan woondoeleinden. Dat dit onder omstandigheden anders kan zijn, is niet van belang. Een e-mailbericht van de WOZ-taxateur van de gemeente in 2016 wijst echter erop dat de taxateur een vaststellingsovereenkomst (VSO) voor onbepaalde tijd is aangegaan met een vereniging waarvan de houder van het appartementsrecht ook lid was. Op grond van deze VSO zou voor het schiphuis het woningtarief van toepassing blijven.

 

Onjuist

Zeer kort na de correspondentie met de taxateur heeft de heffingsambtenaar al laten weten dat de standpuntbepaling van de taxateur onjuist was. Ook meent het hof dat het voor onbepaalde tijd handhaven van de VSO zou leiden tot een langdurige bevoordeling van de leden van de vereniging ten opzichte van andere eigenaren met van vergelijkbare onroerende zaken. Daarom staat het hof toe dat de gemeente de VSO opzegt. De gemeente moet wel van het hof een redelijke opzegtermijn hanteren. Het hof leidt uit het woordgebruik in het e-mailbericht af dat de partijen een periode van enkele jaren in gedachten hadden. Daarom blijft de VSO nog twee jaar werken, zodat het schiphuis nog tot en met 2018 onder het OZB-tarief voor woningen valt.

 

Wet: art. 220 en 220f, eerste lid, onderdelen b en c GW en art. 7:900 BW

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 september 2019 (gepubliceerd 6 september 2019), ECLI:NL:GHARL:2019:7096

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Eén project gedurende 16 jaar exploitatie te weinig voor BOF
Volgende artikel
Geen belasting over spaargeld tot € 440.000

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst gepubliceerd.

aangetekend verzenden

Inspecteur draagt bewijslast bij betwiste verzenddatum aanslag

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur moet bewijzen wanneer een aanslag is verzonden als de belastingplichtige de verzenddatum betwist. Lukt dat niet, dan begint de bezwaartermijn pas bij daadwerkelijke ontvangst.

schulden

Wijziging Uitvoeringsregeling Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (verlengde betalingsregeling)

De staatssecretaris van Financiën heeft een Regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen in verband met het mogelijk maken van een verlengde betalingsregeling bij de aanwezigheid van vermogen waarvan het onredelijk bezwarend wordt geacht om deze terstond liquide te maken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×