• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Niet aangetoond te laat bezwaar, geen boete

20 mei 2019 door Michel Halters

Als iemand niet kan aantonen tijdig bezwaar te hebben gemaakt tegen een aanslag moet de inspecteur het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren. Dit ligt anders met bezwaar tegen boetes. De inspecteur moet de onjuistheid aantonen van de stelling dat de bezwaarmaker tijdig bezwaar heeft gemaakt om het bezwaar niet-ontvankelijk te kunnen verklaren.

Een B.V. deed geen aangifte loonheffingen over het tijdvak oktober 2015. De Belastingdienst legde daarom een ambtshalve aanslag op van € 4.250 verhoogd met boetes vanwege aangifteverzuim en betaalverzuim. Met dagtekening 16 juni 2015 verzocht de B.V. de inspecteur uitspraak op bezwaar te doen. De inspecteur vroeg daarop om een duplicaat van het bezwaarschrift, maar de B.V. kon geen duplicaat bezwaarschrift overleggen. De inspecteur verklaarde daarop het bezwaar niet-ontvankelijk.

 

Brieven

In geschil bij Hof Den Bosch is of de inspecteur het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Pas tijdens het hoger beroep komt de B.V. met een brief van 10 februari 2016 waarin zij aangeeft dat er al op 3 januari 2016 bezwaar is gemaakt. Een afschrift van het bezwaarschrift van 3 januari 2016 wordt ook door de B.V. overgelegd. Ook overlegt de B.V. de brief van de ontvanger waarin uitstel van betaling wordt verleend voor de aanslag en boetes van 22 februari 2016. Het hof oordeelt dat de B.V. moet bewijzen dat zij op 3 januari 2016 het bezwaarschrift heeft ingediend. Volgens het hof heeft de B.V. niet aangetoond tijdig bezwaar te hebben gemaakt en daarvoor ook geen geldige redenen voor gegeven. In zoverre is het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Voor boetebeschikkingen hoeft de B.V. slechts te stellen dat hij het bezwaarschrift tijdig heeft ingediend. Alleen als de inspecteur de onjuistheid van deze stelling kan aantonen, kan hij het bezwaar niet-ontvankelijk verklaren. De inspecteur kan niet aantonen dat het bezwaar niet tijdig is ingediend. De inspecteur moet de bezwaren tegen de boetes opnieuw in behandeling nemen.

 

Wet: art. 10 en 67b AWR

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 februari 2019 (gepubliceerd 15 mei 2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:639

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wijziging Uitvoeringsbeschikking Omzetbelasting 1968 (modernisering KOR)
Volgende artikel
NOB blij met verlaagde tarief elektronische uitgaven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Jaarverslag FIOD 2025

De FIOD heeft het jaarverslag over 2025 gepubliceerd. Door intensief samen te werken met ketenpartners wil de FIOD zijn effectiviteit en maatschappelijke impact verder vergroten.

fraude met AI in finaciele sector

Belastingdienst onderzoekt patroon van verdachte IH-aanvragen

De Belastingdienst heeft een patroon vastgesteld van aanvragen in de inkomensheffing met onregelmatigheden. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over signalen van mogelijke fraude, de betrokkenheid van ketenpartners en de maatregelen die worden genomen om onterechte uitbetalingen tegen te gaan.

ANBI loket

Voortgang digitaal bezwaarproces

Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de voortgang van het digitaal bezwaarproces en de stappen die worden gezet om volledig digitaal bezwaar zo spoedig mogelijk te realiseren.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Blinde ondertekening aangiften leidt tot grove schuld

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de navorderingsaanslagen op basis van CRS-gegevens voldoende voortvarend zijn opgelegd. De vrouw die jaarlijks 'blind' de door haar man opgestelde aangifte ondertekende, treft grove schuld.

belastingaanslag

Belastingrechter onbevoegd bij schade door bankbeslag

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de belastingrechter niet bevoegd is om te beslissen over schade door bankbeslag en verrekening. De vennootschap moet daarvoor naar de burgerlijke rechter.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×