• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Creditfactuur gaf geen recht op btw-teruggaaf

23 april 2012 door

Het uitreiken van een creditfactuur wil nog niet zeggen dat sprake is van een vermindering van een vergoeding op grond waarvan recht bestaat op btw-teruggaaf. Dit heeft Rechtbank Arnhem beslist.

Op het moment dat een vergoeding voor een geleverde dienst of goed niet is of niet zal worden ontvangen kan de ondernemer verzoeken om teruggaaf van de gefactureerde omzetbelasting. De ondernemer die hierom verzoekt moet dit wel aannemelijk kunnen maken. Er moet in ieder geval sprake zijn van een onvoorwaardelijke kwijtschelding en de koopovereenkomst moet zijn beëindigd of ontbonden. In een zaak voor Rechtbank Arnhem reikte een ondernemer een creditfactuur uit, terwijl geen afspraken waren gemaakt over de verlaging van de vergoeding. De afnemer weigerde de creditfactuur, wat aangaf dat de vergoeding niet was verminderd, zo stelde de rechter. Een civiele rechter had bovendien nog niet vastgesteld of en door wie de overeenkomst was opgezegd, waardoor deze nog steeds bestond. Volgens de rechter had de creditfactuur dus geen feitelijke werking. Daarbij speelde ook een rol dat de eigenaar van de afnemende onderneming een vermogende ondernemer was, die niet wilde dat de onderneming failliet ging. De rechtbank oordeelde op grond van deze feiten en omstandigheden dat de afnemer op een later moment in staat zou zijn de resterende vergoeding te betalen. De fiscus had het verzoek tot btw-teruggaaf terecht afgewezen.

 

Wet: artikel 29 Wet OB 1969

Meer informatie: Rechtbank Arnhem, 12 april 2012, (gepubliceerd 19 april 2012), LJN: BW3327

Filed Under: BTW, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst loopt 1,5 miljard mis door Europees verbod postbusfirma's
Volgende artikel
Nieuw fonds kan ook onbelaste uitkering doen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen fiscale eenheid btw zonder bewijs van verwevenheid

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een investeringsmaatschappij niet aannemelijk maakt dat zij met vier dochtervennootschappen een fiscale eenheid voor de btw vormt. De doorbelaste managementfees en andere kosten zijn daarom belast met btw.

wonen in een camper, anoniementarief

Standpunt reisbureauregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of de verhuur van alleen een camper door een reisbureau kwalificeert als een reisdienst.

Standpunt reishandelingen en pro rata

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vragen beantwoord of de vergoeding voor reishandelingen moet worden opgenomen in de teller en de noemer van de pro rata en, zo ja, of dit dan het ontvangen bedrag of de marge moet zijn.

benzineaccijns

Standpunt teruggaafverzoek en doorwerking standstill-bepalingen

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bij een teruggaafverzoek van een ondernemer uit een andere lidstaat rekening moet worden gehouden met btw-aftrekbeperkingen die volgens een standstill-bepaling gelden in de lidstaat van vestiging.

Verhuur aan franchiseketen maakt bv een OZR voor de heffing

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bv die vastgoed verhuurt aan een franchiseketen voldoet aan de doeleis voor een onroerendezaakrechtspersoon. Dat de franchiseketen het pand doorverhuurt aan een dochter-bv die er een supermarkt exploiteert, maakt de verhuur niet tot eigen gebruik binnen het concern.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×