• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen verliesaftrek voor exploitatie van schip

5 november 2012 door Giniraynha Poulina

De belastingplichtige die negatieve resultaten in aftrek wil brengen in box 1 moet aannemelijk maken dat sprake is van een bron van inkomen. Daarvoor moet hij onder andere aantonen dat hij een redelijke winstverwachting heeft. Dit blijkt ook uit de volgende zaak voor Rechtbank Breda.

Het ging in deze zaak om de vraag of een man die een schip exploiteerde ten behoeve van de sportvisserij en die later hengelsportartikelen ging verkopen, recht had op aftrek van geleden verliezen. De verliezen zagen alleen op de periode waarin de man zich als schipper in de weekenden verhuurde aan sportvissers. De inspecteur weigerde de verliesaftrek omdat bij de man geen winstverwachting aanwezig was. De exploitatie van het schip vormde volgens de inspecteur dus geen bron van inkomen. De rechtbank gaf de inspecteur gelijk en overwoog daarbij dat niet al direct in het eerste jaar winst moet worden behaald. Het was echter aan de schipper om aannemelijk te maken dat op de lange duur het totaal aan inkomsten het totaal aan uitgaven zou overstijgen. Hij was volgens de rechter niet daarin geslaagd. De man kon gezien de capaciteit van zijn schip en de feitelijk beschikbare weekenden, jaarlijks maximaal € 10.000 aan omzet behalen terwijl de bedrijfskosten ook rond dit bedrag schommelden. De opbrengsten die met de exploitatie van het schip werden behaald stonden bovendien in geen enkele verhouding tot de met de hengelsportzaak behaalde opbrengsten. De hengelsportzaak vormde dus geen voortzetting van de activiteiten die de man eerder verrichtte als schipper. Hij kon evenmin bewijzen dat die activiteiten in belangrijke mate zagen op de verkoop van hengelsportartikelen. De opgelegde navorderingsaanslagen bleven dus in stand.

 

Wet: artikel 3.8 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Breda, 6 september 2012 (gepubliceerd 31 oktober 2012), LJN: BY1837

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Strengere inkeerregeling vormt geen strafverzwaring
Volgende artikel
Samenloop btw en overdrachtsbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Verblijfskosten eigen rijders: bedrag voor 2026 vastgesteld

Transportondernemers (eigen rijders) die meerdaagse of internationale ritten uitvoeren, mogen onder voorwaarden per gereden dag een vast bedrag aan verblijfskosten van de winst aftrekken. Voor 2026 is dit bedrag vastgesteld op € 52,00.

auto bpm

HIR niet aannemelijk gemaakt door ontbreken concreet voornemen

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv ultimo 2019 geen herinvesteringsreserve mag vormen voor de boekwinst op een verkocht bedrijfspand. De bv maakt namelijk niet aannemelijk dat op de balansdatum een voldoende concreet herinvesteringsvoornemen bestaat.

Waarde rc-schuld bij aandelenoverdracht in goede justitie vastgesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de aandelenverkoop niet onder normale omstandigheden tot stand is gekomen. De waarde van de overgenomen rekening-courantschuld wordt in goede justitie vastgesteld op €49.000.

Tankstation

Kabinet staat open voor belasten van overwinsten, maar nu nog niet

Minister Heinen staat in principe open voor het belasten van overwinsten bij bedrijven die profiteren van de oorlogen in het Midden-Oosten, zoals oliebedrijven. Maar nu wil hij daar nog niet aan: eerst moet er nog een aantal stappen voor worden doorlopen.

boomkwekerij

Navordering mag door nieuw feit over start ondernemerschap

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor 2021 mag navorderen. De vrouw maakt niet aannemelijk dat zij al per 1 juli 2020 ondernemer is, zodat de inspecteur mag uitgaan van ondernemerschap vanaf 18 maart 2021.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×