• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen verliesaftrek voor exploitatie van schip

5 november 2012 door

De belastingplichtige die negatieve resultaten in aftrek wil brengen in box 1 moet aannemelijk maken dat sprake is van een bron van inkomen. Daarvoor moet hij onder andere aantonen dat hij een redelijke winstverwachting heeft. Dit blijkt ook uit de volgende zaak voor Rechtbank Breda.

Het ging in deze zaak om de vraag of een man die een schip exploiteerde ten behoeve van de sportvisserij en die later hengelsportartikelen ging verkopen, recht had op aftrek van geleden verliezen. De verliezen zagen alleen op de periode waarin de man zich als schipper in de weekenden verhuurde aan sportvissers. De inspecteur weigerde de verliesaftrek omdat bij de man geen winstverwachting aanwezig was. De exploitatie van het schip vormde volgens de inspecteur dus geen bron van inkomen. De rechtbank gaf de inspecteur gelijk en overwoog daarbij dat niet al direct in het eerste jaar winst moet worden behaald. Het was echter aan de schipper om aannemelijk te maken dat op de lange duur het totaal aan inkomsten het totaal aan uitgaven zou overstijgen. Hij was volgens de rechter niet daarin geslaagd. De man kon gezien de capaciteit van zijn schip en de feitelijk beschikbare weekenden, jaarlijks maximaal € 10.000 aan omzet behalen terwijl de bedrijfskosten ook rond dit bedrag schommelden. De opbrengsten die met de exploitatie van het schip werden behaald stonden bovendien in geen enkele verhouding tot de met de hengelsportzaak behaalde opbrengsten. De hengelsportzaak vormde dus geen voortzetting van de activiteiten die de man eerder verrichtte als schipper. Hij kon evenmin bewijzen dat die activiteiten in belangrijke mate zagen op de verkoop van hengelsportartikelen. De opgelegde navorderingsaanslagen bleven dus in stand.

 

Wet: artikel 3.8 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Breda, 6 september 2012 (gepubliceerd 31 oktober 2012), LJN: BY1837

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Strengere inkeerregeling vormt geen strafverzwaring
Volgende artikel
Samenloop btw en overdrachtsbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

faillissement

Nieuw feit rechtvaardigt navordering na turboliquidatie

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur mag navorderen na de ontbinding van een bv. De inspecteur volgt terecht het positieve vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang.

A-G: pand via tussengeschoven bv toch feitelijk indirect tbs aan eigen ab-bv

A-G Koopman concludeert dat een tussengeschoven vennootschap de tbs-heffing niet tegenhoudt, zolang de belastingplichtige in beide bv's de touwtjes in handen heeft. De man stelt het pand dan feitelijk indirect ter beschikking aan zijn eigen Catering bv.

fiscale regels landbouw

Pachtnormen 2026 stijgen in meeste regio’s

De pachtnormen voor 2026 gaan in de meeste pachtprijsgebieden omhoog. Staatssecretaris Erkens meldt dat de nieuwe normen op 1 juli 2026 ingaan en dat de aanhoudende schommelingen in de pachtprijzen aanleiding zijn om de systematiek opnieuw te bekijken.

Afwaardering cryptotokens bij bv geweigerd door privéovereenkomst dga

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een bv de cryptotokens niet mag afwaarderen ten laste van haar resultaat. De dga heeft de tokenovereenkomst in privé gesloten en de betaling vanaf de bankrekening van de bv maakt dat niet anders.

startersregeling

Nederland en 7 EU-landen willen regels voor groeibedrijven aanpassen

Nederland heeft samen met 7 andere EU-landen voorgesteld om de Europese regels voor ondernemingen in moeilijkheden aan te passen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×