• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Misbruik van recht kan ook bij constructie met derden

30 oktober 2012 door Remco Latour

De Belastingdienst hoeft fiscale constructies niet te accepteren als deze misbruik van recht vormen. In een recente zaak oordeelde de Hoge Raad dat deze situatie zich ook kan voordoen als de belastingplichtige een constructie opzet met een niet-gelieerde partij.

Een stichting die als onderwijsinstelling bijna uitsluitend btw-vrijgestelde prestaties verrichtte, had in de periode van 1 juli 1999 tot en met 1 juni 2003 verschillende investeringsgoederen gekocht. De onderwijsinstelling had ten behoeve van een niet-gelieerde stichting een vijfjarig vruchtgebruik gevestigd op deze investeringsgoederen. Omdat het vestigen van een vruchtgebruik op roerende zaken een belaste prestatie is, moest de onderwijsinstelling btw factureren en afdragen. De instelling zou daardoor ook de btw op de investeringsgoederen mogen aftrekken. De onderwijsinstelling verstrekte de andere stichting een lening voor de financiering van de vergoeding voor het vruchtgebruik. Daarnaast sloten beide partijen een huurovereenkomst, zodat de onderwijsinstelling de goederen weer terughuurde van de andere stichting. De andere stichting kon haar schuld aan de onderwijsinstelling aflossen door haar teruggaaf van voorbelasting over de vergoeding voor het vruchtgebruik en de jaarlijkse huursommen. De andere stichting ontving voor haar medewerking aan de transacties een bedrag van € 17.500.

 

Misbruik van recht

Volgens de inspecteur had de onderwijsinstelling deze constructie alleen opgezet om de btw over de investeringsgoederen te kunnen aftrekken. Hij zag dit als een vorm van misbruik van recht en stond daarom niet toe dat de onderwijsinstelling voorbelasting op de investeringsgoederen aftrok. Toen de instelling in cassatie ging, volgde de Hoge Raad het standpunt van de Belastingdienst. De onderwijsinstelling stelde dat hier geen sprake kon zijn van misbruik van recht, omdat zij en de andere stichting geen gelieerde lichamen waren. Maar de Hoge Raad stelde dat misbruik van recht zich niet alleen voordoet bij rechtshandelingen tussen gelieerde partijen. Overigens zijn de feiten en omstandigheden zeer belangrijk voor de vraag of sprake is van misbruik van recht. Zie ‘Overdracht schoolgebouw aan stichting is niet altijd fraus legis’ over een zaak waarin een gemeente de btw over de bouwkosten van een schoolgebouw kon aftrekken nadat dit gebouw was verkocht aan een zelf opgerichte stichting.

 

Wet: artikel 15 OB 1968

Meer informatie: Hoge Raad, 26 oktober 2012, LJN: BU8247

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ondernemersfaciliteiten in de overdrachtsbelasting
Volgende artikel
Vragen aan Europese Hof over btw-behandeling kortingskaarten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×